Kallós Lajos (szerk.): Magyarországi főtörvényszék ítéleteinek gyűjteménye a mostani időig. (Debreczen, 1862)

IDÉZET. 26) Az ország'lakosai, az országon kívül lévén, esküdtek által meg nem idézhelök. (Inkeipör 1820. 17. mart) 27) A1 pör alatt elhalt alpörös utódai az éleiben maradt alpörösök által megneveztetni, 's a1 fölpörös által megidéztetui rendeltetnek (Halászpör 1821. 9. dec.) 28) Ha valamelly testület elnöke péld. apát, tulajdon személyében és nem mint hivatalnok lön megidézve, az utána következő utód folytatólag megidézendő (Tahipör 1822. 23. maii.) 29) Gazdasági tiszt általi idézet érvénytelen. (Baranyaipör 1822. 25. jun.) 30) Ha a fitestvér, egyszersmind leánytestvéreinek gondnoka lévén, csak mint magán személy idéztetik, szükség ugy is mint gondnokot a1 pörben folytatólag megidézni (Dobospör 1823. 5. jun.( 31) Ha a'keresztnév kitéve nincs, az idézet leszáll (Berzeviczipör 1825. 1. jun.) 26. §. Idézet kiterjesztése. 1) Ha az egyik hitves péld. a' férj keresztneve hibásan iratik az idézvényben, azonban a' másik hitves kinevezésével kivilágosítva van, mint nem lényeges hiba bíróilag kiigazítandó (Becski pör 1825. 30. maj.) 2) Ha valamellyik fél vezérnevében egy betű hibásan iratolt, péld. Gyulai helyett Dulai, ezen hiba bíróilag kiigazitatik (Dobozipör 1824. 2. april.) 3) A' testvéreket, ha közölök egy a1 pör alatt elhal, folytatva idézni nem szükség, és az életben maradtak, (ha ugyan ők korukra nézve már esküt tenni képesek) kötelesek a' fölfedezést az elhalt testvér éltében szerkesztett eskü szerént teljesítni (Splenyipör 1823. 2. dec.) 4) Ha a1 hibás idézet ellen föntarták a' jogot az alpörösök, bár később a'pörben fölmentetvén, a'pört nem fölebbezék is, azért a1 jogföntartás fölvitel helyett vétetik (Pécsi növendékpapság pöre 1797. 3. mart.) 5) A' fölpörös minden birtokosokat megidézetteknek nyilvánítván, az alpörösök ellenben másokat is, kik birtokon kivül vannak, megidéztetni szükségesnek tartván, miután azon kérdés : váljon, a' birtokon kívüliek is megidéztessenek-e ? a' pör ké4