Kallós Lajos (szerk.): Magyarországi főtörvényszék ítéleteinek gyűjteménye a mostani időig. (Debreczen, 1862)

286 11. RÉSZ. részt átadtak, ezért nekiek hasonjószág hasilatand ki. (Besán Juliánnának Besán Gábor és István ellen a közapa által Rogoz név alatt Szekcsö város, és Görsön helység' iránt kezdett pörös javakra nézve a' pör szerencsés kimenete esetében az alpörösök által a' fölpörös illetvényének kiadása iránti szerzödvény teljesítése végett, az alpörösök az elöszámolt és kifizetett összegre nézve azt, hogy ebben a' közapa állal Rogoziaknak fizetett pénz nem foglaltatik, fölfedező esküt tartoztak tenni, és a' tarlozat a' fölpörös állal kilizeletni rendeltetett, és miután az alpörösök Bogoz Imrének i\ nevezett javakbani része átengedéseért a' Téti jószágból részt hasítottak ki, ezen részhez hasonmennyiségü és minőségű jószág a' Szecsödi birtokból az alpörösök részére kivágatni rendeltetett 1822. 20. nov.) 17) Ha a' szerződő félnek a1 szerzödvényi foglalkozat miatt bizonyos összeg adatván, és ez a1 kitűzött határidő alatt a' föltétnek eleget nem tesz, rajta a' fölvett összeg, mint világos adósság megvétetik (kor. ügyvédnek Császár Ferdinánd ellen, a" kereseti szerzödvény értelmében, mintán a'szerzödvényi föltétnek az alpörös eleget nem tön. előíizelell összeg visszaadása végett 1812. 11. dec.) 18) A' kötelezett termények a' szerződő fél állal a' kötelezett áron kiszolgáltatni, és a' perköltségek is megtéritetni rendeltelnek (Perényi Imrének Ferenez József ellen a" kötelezeti 187 köböl gabonának kiszolgáltatása végeit 1822. 17. dec.) 19) A' szerzödvény tői elálló ellen a1 kötelezett kötbérnek, továbbá az elöpénznek, ha ez adva volt , és a' károknak megtérítése iránt a' másik félnek keresete van. (Keizer Károlynak Fók János elleni pőrében 1814. 22. jan.) 20) lfa az egyik fél a' szerzödvény föltéteit nem teljesítvén ez által a' másik félre kár háramlik, ennek kártérilés iránt keresete van. (Volf Salamon bérlőnek pőrében 1794. 2. april.) 21) Ha valaki játékot üz, de ebben minden jószág nem szerencséltetik, büntetésnek helye nincs. (Baranyai közügyésznek Sanska Lajos és többek ellen 1822. 13. sept.) Egyébiránt a' tilos játékosok ellen az illető hatóság közügyészének valamint a1 koronaügyésznek is kötelessége port indítani. 22) A' tilos játékra helyet szolgáltatók, szinte mint a1 játszók büntelésben elmarasztalnak. (Pécsvárosi ügyésznek Pajtier János vendéglős ellen 1822. 20. jun.)