Kallós Lajos (szerk.): Magyarországi főtörvényszék ítéleteinek gyűjteménye a mostani időig. (Debreczen, 1862)

228 Ií. RÉSZ. többet vévén föl, 's ezen körülmény az előmutatott nyugtatványok által kimutatatván, a1 kereset bár az alpörös azt vitatá, mikép az ö elődei, a1 fölpörös elődeivel, a1 pöralku értelmébeni szavatossági teherben elmarasztatván, ez által az egész illetvény kimerítve lön, miután azon kérdésnek, váljon a' fölpörösnek az alpörösökkel együtti szavatossága az illetvényen túl fölvett öszszeget kimerité-e vagy nem? elhatárzása érdemre tartozik, megállapítva lön'1823. 27. sept.) És igy az alpörös rokon ellen, örökleti pörben azon kérdés, mikép iiletvényénél többet kapott bebízonyitatván a' kereset megállapitatand. Hasztalan hozza elő az alpörös, miszerint ö bizonyos szavatosi terhet, mellyben vele együtt a1 fölpörös is elmarasztva lön, fizetett, mert azon kérdés, váljon az általa fölvett összeg a' szavatosi teher által kimeritetett-e, vagy nem? az érdemre tartozik. Ugyszinte hasztalan hozza elő az alpörös, mikép arra nézve, hogy a,' fölpörösnek keresete legyen, köteles azt, miszerint az alpörös valósággal birtokában van a' kereseti vagyonnak bizonyitni, minthogy a' keresetre annyi, hogy a1 vagyont az alpörös kezéhez vette elegendő. 39) A1 városi lak több örökösökre szállván, ha valamellyik illetvényén tüli részt foglalna azon lakból, ha bár ezt több időig birja is, örökleti pörben a' lakrész az illető örökösnek az elfoglalástóli haszonvételekkel együtt visszaitéltetik, az alpörösnek azonban minden építvényei, ha bár ezek kényelemre tartozók is, megtéritetnek (Csernovics Aradvárosi lakrész iránti örökleti pörben 1824. 14. jun.) Hiában hozza elő az alpörös, mikép az egész lakot ö birja, és hogy a' városi lak részekre nem osztható, mert a' rokonok közt a' városi lak, ha nekiek tetszik, részenként is birtokolható. Valamint azt is, hogy ö ugyan azon vérizen áll mint a' fölpörös, 's igy ez a' lak árával elégedjék meg, mert örökösök közt a' fekvő jószág, ha ők illetvényöket természetben kívánják kiadatni, pénzzel föl nem cserélhető (a' föntebbi pörben). 40) A' férj a' testvérével közös javakat elfoglalván, ha a' férj elhal, az özvegynö mint gyermekeinek gyáma ellen örökleti pör indítalván, a' pör alatti haszonvételek, a1 fölpörös testvérnek megítéltetnek, a1 pörköltségek azonban nem. Ez esetben a' kir. tábla a' haszonvételeket, nem ítélte meg