Kallós Lajos (szerk.): Magyarországi főtörvényszék ítéleteinek gyűjteménye a mostani időig. (Debreczen, 1862)

220 II. RÉSZ. vérségi viszonyt bizonyítni nem szükség. (Sissári pör 1815. 28. mart., Budaipör 1819. 12. jun.) 6) A' vérviszony, ha az anyakönyvi kivonatok a' pörben előmutatott leszármazatrenddel, melly az elhalttól huzatik le, megegyeznek, bebizonyitottnak tekintetik. (Eörsi pör 1820. 16. septemb.) 7) Ha egyik testvér a' közelöd által osztatlan és elidegenített jószágot visszaszerezvén, 's ellene a többi testvérek által örökleti pör inditatván, a' végrehajtásnak ellenszegül, az ellenszegüléstől számított haszonvételeknek a' követelő testvérek illetvényéhez arányzott megtérítésében szinte elmarasztatand (Simandipór 1822. 9. febr.) 8) Vérviszony kimutatására bizonyítványul szolgál, ha az alpörösök valamelly előbbi pörben a' fölpörösöket velők együtt ugyanazon eredetű és származatuaknak, és valamelly jószágban részeseknek elismerték, és ebből annyi részt, mennyi őket a' származatrend szerint illeté, régóta bírtak (Szent-Iványi pörben, miután az alpörösök, jelesen Szent-Iványi Gábor, Mátyás, László és János a' Mennyhért fiai, legújabban, jelesen 1789-ben a' föl— pörösök ellen vízvezetési használat iránt viszhelyezeti pört indítván, a" keresvényben a' fölpörösöket ugyanazon származatuaknak lismerték, továbbá a' fölpörösök a1 család közjavadalmaiban és jogaiban emlékezethaladólag egy hatodrészt, mennyi a1 származatrend szerint őket illeté bírtak, ennélfogva a' két felek közti vérviszony megállapítva lön 1794. 25. sept.) 9) Vérviszony fölötti kérdésben, ha a' fölpörösök annyi részt, mennyi a1 származatrend szerint őket illeti, bírnak a' családi közjavakból, bár a' származatrendben több ugyanazon nevüek jönnek elő, és az alpörösök a' birtoklatot változó és ingatag jogúnak állítják is, azonban azon egyének éltében, kik a1 családi kapcsolatot képezik, semmi ellenmondás nem tétetett, sőt azon időben ezek a' megyei főispán és szomszéd megyeiek jelenlétében készített egyezkedésben vérrokonoknak elismertettek, a' fölpörösök vérviszonya megállapitatott (a' föntebbi pörben, bár az alpörösök nehézségül álliták föl, miszerint a1 fölpörösi származatrendben több ugyanazon nevek jönek elő, 's igy a' származatrend igaz nem lehet, továbbá, hogy a1 fölpörösnek a'család közjavaibani haszonvéte és birtoklata ingatag és ideiglenes jogon alapult, miután a' osaládtagokul el nem ismert Péter és Mihály éltében, a1