Kallós Lajos (szerk.): Magyarországi főtörvényszék ítéleteinek gyűjteménye a mostani időig. (Debreczen, 1862)

200 «• ^ mert a' szerzők, a' szerzeményi iratban leányágat nem említvén, ez kizártnak tekintetett (Okolicsányi pörben 1782. 20. aug.) 18) Ha a' jószág visszadása iránti egyezésben a' fizetendő összeg kamatai is kiszámilattak, és a' birtokosok a" jószágban a' számolat után benmaradnak, később teljesítési pörben a* számolatbani kamatok is, azért mert az alpörösök a' számolat előtt és után is a' jószágban benmaradtak, tökének tekintetnek, és a' kamatok ettől is fizetendők (Amadé Tádénak Keglevicsek ellen pöralku teljesítése végett, miután az alpörösök mind a* számolat előtt, mind az után a1 birtokban benmaradlak. a* számolatban kitett kamatok is [ámbár a' kir. tábla azért, mert csak egyik, jelesen a' fölpörös részéről tett számolal a' másik félt nem kötelezheti, a' mi kereskedési ügyekben igaz, nem Ítélte meg] tökének tekintetvén, ettől a' kamatok fizetetni rendeltettek 1818. 25. sept.) 19) Ha valaki két szomszédtelek közül egyiket eladván, az eladott telek egy részét magának megtartja, azonban ezt el nem keritetvén, a' vevő jogot kezd gyakorolni az elhasitott telekrészben , 's az eladó, miután a' másik fél a' vételi szerzödvény szerént valamelly föltételt nem teljesite, teljesítési pört indít a" vevő ellen, a' kérdésbeni telekrész, miután villongás alatti helynek tekintetik, kétfelé osztatand (3Iárton Sámuelnek Veiszbek Henrik ellen azon szerzödvénynek, melly szerint a' fölpörös a' Sikosi telket eladván, ennek az ö udvara felöli egy részét a' nélkül, hogy azt kerítéssel elkülónöztette volna, meglarlá magának. a' vevő pedig a1 vett laknak az eladó udvarára nyíló ablakát befalaztatni kötelezé, teljesítése végeit minthogy a* kötelezvényt nem teljesité, sőt a"1 kihasított telekrészen az eladó jogát háborítani meg nem szűnt, a' kérdés alatti telekrész mint villongási tér kétfelé hasilatott 1823. 7. marl.J 20) A* földben talált kincs, azon esetben ha kiviláglik, miszerint a' fölpörösök ásták el azon pénzt, egészen a1 földbirtokost illeti (Kasics Péter és Pálnak Kossnch Mihály ellen 500 körmöczi aranyaknak, mellyek állításuk szerint a' fölpörösök által ásattak el, visszaadása végett, miután az alpörösök önkényt megvallák, hogy ők 500 körmöczi aranyokat talállak a" fölpörösök földén, és más körülményekből a' fölpörösöknek azon összeg iránti tulajdonjoga kiviláglott, a'pénz egészen visszaadatni rendelletett 1777. 21. aug.) 21) Ha valamelly testület elnöke testvéreinek javait elfog-