Kallós Lajos (szerk.): Magyarországi főtörvényszék ítéleteinek gyűjteménye a mostani időig. (Debreczen, 1862)

178 II. RÉSZ. rész az öröklet megnyíltától számított kamatokkal együtt kiadatni ítéltetett 1814. 3. maj.) 23) Ha a' nö, gyermekei közt az apai és öt illető javakat megosztván, egy leányának, ki még hajadonságban lévén, az ö gyámsága alatt állt, illetvényénél kevesebbet adott, 's ezen leány férjhöz mente után, még az anya éltében port indítván, ez által meg nem egyezését nyilvánitá, örökleti keresettel bir (Karaipörben, miután a fölpörösnönek a' közanya, midőn többi gyermekei közt a' jószágot megosztá, még mint gyámsága alatti hajadonleánynak osztályrészül 500 frtot adott, bár a' szülői fölosztás ellen a' gyermeknek keresete nincs, azonban azon alapnál fogva, mivel a' fölpörösnö férjülése után még az anyja éltében a' pörkezdés által meg nem egyezését teljesen nyilvánitá, a' kereset megállapitatott 1816. 30. april.) 24) Ha a' nö özvegysége alatt férje örökölt jószágát eladván, ezen összegen mást szerzett, ezen jószág mint az előbbinek helyettese bár a' nö végintézetet tett róla az illető utódokat, és nem a' hagyományosokat illetendi (Bóta pörben, miután a1 végintézö anya Székács Anna a' férjét Hegedűs Mihályt illető lakot, 160 frton eladván, más lakot 502 frton vett, 's később ezt leányának Hegedűs Annának, és férje Bóta Ignácznak hagyományozta, ezen végintézet erejénél fogva Bóta Anna, mint Hegedűs Annának, Bóta Ignácztóli gyermeke, az anyát illető hagyomány kiadása végett az apja Bóta Ignácz, mint a' másik hagyományos ellen örökleti pört indított, a' lak ára jelesen az 502 frt. két részre olly föltéttel lön el osztva, miszerént az apa Hegedűs Mihályt, illető örökségi 160 frt., mint az alpöröst illető nagyapai örökség, az apa Bóta Ignácz részéből levonatván, nekie a' hagyomány fele ezen hiánynyal adatott ki. 1819. 30. jan.) 25) Ha a' nö özvegysége alatt bizonyos keresményi javakat a' férj javaiba, vagy viszont a1 férj a1 nőt illető javakba beruház, miután ezen befektetést mint gyámok tevék, ha a' nö férjhez megy, vagy a' férj más nőt vészen el, az ezen házasságbóli gyermekekkel a1 beruházott összeg nem fog megosztatni (Klefner Susánna Mercz Sámuel hitvese, örökleti pört inditolt mostoha apja Grosz Mihály ellen, az apai 's anyai javak kiadása végett, a' fölpörösnönek azon 95 frtok, miket a' nö özvegysége alatt első férje javaiba beruházott, miután ezen beruházást mint gyám, *s igy a1 fölpörösnö mint gyámolta javára tevé, a' második férjtől