Kallós Lajos (szerk.): Magyarországi főtörvényszék ítéleteinek gyűjteménye a mostani időig. (Debreczen, 1862)

172 II. RÉSZ. az átvett javakból megtenni tartozott, a' foglalóknak meg nem téritetendnek (Friczpörben 1807. 30. jan.) 16) Az apa, vagy ez elhalván az anya az apai lakot hagyományozván, azonban azon föltét alatt, hogy ha az, kit törvényszerüleg illet, nem válthatná, vagy nem akarná magához váltani, a' törvényszerű örökös örökleti pörben a' leánytól vagy idősb fitestvértöl elveheti, ennek beruházatai és igényletei kifizetetnek. Vincze pörben 1814. 16. febr.) 17) Ha a' második férjhez ment anya minden keresményeit, miket első férjével szerzett, második férjére ruházta, és öröklet fejében, első házasságbeli gyermekeinek bizonyos összeget, a' második féjhez mente után kifizet, ezen összeg, miután abban a' férj is közkeresönek tekintetik, nem az első gyermekeké lesz egészen, hanem fele a' második férj gyermekeit egészen, a1 másik felerész pedig ezeket és az első házasságbeli gyermekeket egyenlőn illetendi (Vinczepör 1813. 30. jan.) 18) Ha az anya az első férjéről maradt jószágot, melly nála bizonyos összeg fejében maradt, második házasságbóli gyermekének eladná, ettől az első házasságbeli gyermekek a1 jószágot örökleti pörben elveszik, a' javitmányok a' végrehajtáskori érték szerint kifizetetvén, a' jószágért pedig az anyától öröklött igénylet, és nem a' vételár fizetetend ki, (Pauerin pörben, miután az anya elhalt , a' Pauerin József tömegének megvizsgáltakor nála bizonyos összeg, jelesen 2,500 frt. erejéig hagyott malmot a' második házasságbeli gyermekeknek a' kitett értéken tul eladta, az alpörösöknek csak az anya kezébe átadott becsüérték, és végrehajtáskor megbecsülendő javitmányok téritettek meg 1814. 23. martiusb.) 19) Ha a1 gyermek a' mostoha anya ellen az apai rész kiadása iránt örökleti pört indít, és több javak, miket a' nő közkeresménynek igényel, házasság alatt létezetteknek nem bizonyitatnak, ezekből a nőnek a1 közkeresményi felerész meg nem Ítéltetvén, egészen a1 fölpörösnek ítéltetnek meg (Galambos pörben a' nő azt állítván, mikép a' férje által vett szőlő, az ö szőlőjének, melly 550 írton, és 6 ökreinek, mellyek 230 frton adattak el, árán vétetett, és azt hogy az 550 frt, az ö szőlőjének ára volt bebizonyítván, azt azonban hogy nekie ökrei lettek, vagy ezeknek árához jogot tartott volna, nem bizonyítván, ennélfogva