Kallós Lajos (szerk.): Magyarországi főtörvényszék ítéleteinek gyűjteménye a mostani időig. (Debreczen, 1862)
ELJÁRÁSI ALAK. 145 a1 pörbe behívassanak, utasitatik, 's további ügyködésre köteleztetik (Krus pörben, Festetics az alpörös Battyáni Józsefnöt birtokosnak mondván, ennek beidézése a' fölpörösnek kötelességül tétetett, az alpörös pedig a' többi birtokosoknak bejelentésére, 's a* fölpörösi keresetre felelni köteleztetett 1824. 23. jun.) 100) A'szavatossági kérdés a'pörben és nem végrehajtáskor tárgyaltatik (Gundacker pörben 1824. 27. sept.) 101) A' cserélő fél valamit a' cserébe vett jószágból elvesztvén, azon pörben, mellyben töle elitéltetik, a'másik fél az elvesztett rész erejéig a' szavatossági teherben elmarasztatik; t. i. a' cserébe adott jószágot a' cserélő fél zálogban birván, ennek kiadása végett , mind a' zálogos mind az egy részt cserében biró birtokos megidéztetik (Gundacker pörben, Grassalkovics az egyik alpörös, Pronai a' másik alpörös részére, ki Grassalkovicstól cserében birta a' kereseti jószág egy részét, a' Gundacker részére töle elitélt jószág erejéig szavatosságra köteleztetett. 1825. 4. február.) És igy az alpörös szavatos lesz akkor, ha az általa birt zálog vagy bérleti jószágnak, melly iránt megpöröltetik, egy részét másoknak cserébe adá, jelesen ekkor ö és a' cserébe vevő fél a' jószág visszaadása iránt megpöröítelvén, a' cserébe vevő alpörös, a' cserébe adót ki szinte alpörös, szavatosul idézendi (a' föntebbi pörben). 102) Alpörös a' kifogásoktól elmozdítatván, további ügyködésre köteleztetik (Ordodipör 1824. 13. dec.) 103) Hiteles okirat ellenébe a' tanúk semmit nem bizonyitnak, és illy esetben a' tanúk hiteltetése nem is tétetik meg (Barkoczi pörben, miután az előmutatott hiteles összeirat, melly a' fölpörös Szaloki örökségének állását foglalta magában, a' Kacsanovszka és Jasonovszka telkeket egymástól megkülönbözteté, az alpörös ennek ellenében, azon telkek ugyanazonságára nézve tanuvizsgálatokat hozván elő, miután ezek az előbbi hiteles okirat ellen semmit nem eszközölhetnek, azok meghitelteíésének szüksége nem találtatott 1825. 22. febr.) 104) Az ügy előadója előtt a' pöralku megtörténhetik, melly esetben az ügynek békés elintézése a' fölpörös által szóváltólag jelentetvén, az megszűntnek bíróilag is kimondatand (Kazaipörben 1825. 16. mart.) I gvszinle, ha a felek az ügynek maguk közt barátságos 10