Kallós Lajos (szerk.): Magyarországi főtörvényszék ítéleteinek gyűjteménye a mostani időig. (Debreczen, 1862)

ELJ tRÁSl ALAK. 21) AlpÖFÖSllék adóssági pörben a' szavalos beidézlelése megengedendő (Vajda Borbálának Tallián Magdalén ellen, bizonyos vételi összegből fizetetlen maradt 1 LOOO ír. követelése végett, mintán az alpörös Birisics Katalint, mint szavatosát a' pörbe beidézendöül bejelenté, azonban ez nekie mcgidéztelni az eljáró bíróság állal meg nem engedtetett, ennek teljesítése végeit a' pör a' fötörvényszéktöl visszakiildve lön 1807. 4. febr.) 22) Két vagy több hatósággal köttelvén a szerzödvény, ennek nem teljesítése esetében a' másik fél a1 hatóságok ellen ugyanazon egy pörben keresetet indíthat (mint föntebb érintők, kijelölt bíróság elölt) igyKönig Farkas Györ megye és város ellen i\ frankháborn alkalmával kiszolgáltatolt termények árának kifizetése végeit 1818 13. nov.) 23) Ha valamelly kötelezvényei, mellynek alapján adósság követeltetik, egy más kötelezvény iránti érvénytelenítő pör közvetlen összeköttetésben áll, ezen pörök együtt vizsgáltatnak meg (Schlecht Magdalénnak Kraics Nesztor elleni adóssági pőrében, miután egy más kötelezvény iránti érvénytelenítő pör ezzel szoros összeköttetésben volt, együtt megvizsgáltatni ítéltetett 1819. 27. jan.) 24) Ha az ítéletben fölhozott okirat a'pörhöz kapcsolva nincs is, miután illy esetben azon irat jogelövélemény szerint az eljáró bíróság által megtekintettnek vétetik, az ítélet a' felsőbb bíróság által meghozatik (Nováki Antal és Ferencznek Bardiovszki János gyámi számadás iránti pőrében, bár az első bíróság ítéletében a' fölidézett okiratok beigtatva nem voltak, az Ítélet miután azon iratok az illető bíróság által látottaknak tekintetnek, meghagyva lön 1804. 22. jun.) 25) A' káros malmoknál, ha két különböző mérnöki vélemény van, egy harmadik is a' vélemény eligazítása végett meghallgatandó, és a1 pörbe a' mérnöki vélemény beigtatandó; a' vízesés, és így az áradás okozása pedig nem a1 malomhoz közel valamelly pontról, hanem a' folyó eredetétől vétessék és méressék ki, "s egyszersmind a' mérnöki véleményben az, hogy az épitvény kiigazítható-e vagy nem? kiirassék (Nyilrai közügyésznek Perényi Imre ellen a1 Tótvág folyami csatornán épített malom lelonlása végett 18JO. 15. nov.) 26) A1 gyám vagy gondnok megidéztetvén, azon cselben, ha gondolható, miszerént a' gyermekek közi már nagykornak le-