Kallós Lajos (szerk.): Magyarországi főtörvényszék ítéleteinek gyűjteménye a mostani időig. (Debreczen, 1862)

PÖRUJITÁS 105 6) Ha már a' pör fölebbezve van is, azért pöralkura érvényesen lehet lépni (Károlyipör 1814. 17. sept.) 6) Az Ítélet mind két félnek sérelmes levén, ugyanazon alkalommal mind kettő fölvitelt használhat. (Kállai pör 1818. 16. jnniusb.) 8) Az albiró a1 már kifizettnek bejelentelt tökét és kamatokat hibásan számítván le, a1 felsőbb bíró ezen hibát kiigazítandja. (Perlaki 660 ft. és járulványai kifizetése végett, az eljáró bíróság a már kifizetve volt 300 frt. tőkéből a1 kamatokat ugy számítván ki, miként még fizetendő tökéül 541. fr. maradt, ezt a1 felsőbb tszék 478-ra tevé, miután a 300 frtból 118 ftok kamatok gyanánt tekintetvén, ebből tökéül csak 181 ft, vétethetett, ez pedig a' 660 ftból levonatván, még fizetendő töke 478 ft. maradt, és ezen összeg a' fizetés idejétöli kamatokkal együtt megítéltetett 1824. 3. sept.) 9) Többen egyszerre fölebbezvón az ítélete , ha némellyek a' fölvitelröl lemondanak is, azért azon fél ki akarja, a' fölvitel mellett megmaradhat (Bene örökleli pörben, 1828. 25. sept.) 10) A' fölvivö, ha már a' pör a1 felsőbb törvényszékre föl— küldetett is, a' fölvitelről lemondván, az ügy meg nem vizsgáltatik (Csaklovi urodalrni ügyésznek pőrében 1825. 16. mart.) 11) A' fölebbező utódai, a' fölvitelröl lemondhatnak, és ez esetben az ügy vizsgálatának szüksége megszünend. (Vasmegyei ügyész pőrében 1827. 17. dec.) XX. FEJEZET. Pörajitás. 48. §. Pörujitás megszorításai. 1) Az ujitó fél nyervén, az újított félnek az alappör végrehajtásátóli javitmányait 's épitvényeit megtéríteni köteles (Berényi pörujitásban 1794. 8. febr.) 2) Az ujitó fél nyervén, a' vetési költségeket nem követelheti , de viszont az újított félnek a' függő termények meg nem térítetnek, azaz ha az alpöröstől a' szántóföldek vetéssel ellátva foglaltattak el, 's később megújítván a' port egy vagy két év múlva a' földek nekie visszaadatandnak, sem ö a1 vetési költségeket nem