Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 35. 1941-1942 (Budapest, 1943)

70 Pénzügyi jog. elleni jogorvoslat elbírálására a közigazgatási bíróságnak nincs hatásköre. (Kb. 17.950/1937. P. sz. — M. K. LIX. évi. 42.1 207. K. K. H. Ö. 104. §. Az 1896:XXVI. t.-c. 91. §-a értel­mében a panasziratban olyan ténykörülményt és bizonyítékot is fel lehet hozni, amelyet az előzetes pénzügyi közigazgatási eljárás során nem hoztak fel. (Kb. 12.702/1937. P. sz. — M. K. LX. évf. 16.) 208. K. K. H. Ö. 104. §. A kiviteli adómegtérítési ügyek jogorvoslati elbírálása nem a közigazgatási bíróság, hanem az 56.275/1930. P. M. sz. rendelet szerint, a pénzügyminiszter ha­táskörébe tartozik. (Kb. 5358/1938. P. sz. — M. K. LIX. évf. 42.) 209. K. K. H. Ö. 108. §. Azokat az adózókat, akiknek ál­talános kereseti adóalapja az 5000 P-t meghaladja, a K. K. H. Ö. 108. §-ához fűzött utasítás (8) bekezdése értelmében a bi­zottsági tárgyalásra lehetőleg meg kell idézni. (Kb. 1298/1938. P. sz. — M. K. LX. évf. 20.) 210. K. K. H. Ö. 108. §. Nincs jogszabálysértés, ha az adó­felszólamlási bizottság határozata érdemi részének a bizott­sági elnök által való kihirdetése után, annak indokolását — az elnök felhívására — az előadó ismerteti, mert az előadó az elnököt működési körében a bízottsági ügyrend 1. §-ának (2) bekezdése szerint támogatni köteles. (Kb. 4.800/1938. P. sz. — M. K. LXI. évf. 21.) 211. K. K. H. Ö. 115. §. (3) bek. Az adófelszólamlási bi­zottság — bizonyítékok megjelölésének és illetőleg csatolásá­nak hiánya miatt — addig nem utasíthatja vissza fellebbezést, amíg az abban előadott igazolási kérelem tárgyában nem hoz határozatot. (Kb. 862/1937. P. sz. — Ml. K. LX. évf. 16.) 212. 1896: XXVI. t.-c. 139., 140. §§. A kellő időben előter­jesztett újrafelvételi panasz kiegészítéseként egy éven túl be­nyújtott beadványban előterjesztett és az újrafelvételi panasz­ban még csak meg sem említett bizonyítékot az újrafelvételi kérelem elbírálásánál nem lehet figyelembe venni. (1940. szept. 27. — Kb. 10.151/1940. P. sz. — 211. E. H. — Pod. 1941. évi 3. f. 69.) 213. 1928:XXI. t.-c. 3. §. Az Országos Magyar Ipari Jelzá­logintézet r. t. által az ipari jelzálogadós ellen vezetett általá­nos kielégítési végrehajtás (5.600/1930. I. M. sz. rendelet) során, a zárgondnokot, a zárlat tartama alatt esedékessé vált köz­tartozások közül nemcsak a zárlati vagyont dologi hatállyal terhelő, hanem a végrehajtást szenvedőt saját személyében terhelő köztartozások közvetlen fizetési kötelezettsége is terheli. (1940. jun. 26. — Kb. 10.382/1937. P. sz. — 2117. E. H. — Pod. 1941. évi 3. f. 87.)

Next

/
Thumbnails
Contents