Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 35. 1941-1942 (Budapest, 1943)

Közadók kezelése. m—1!>r>. 67 lésére kell elszámolni. (1940. jul. 25. — Kb. 12.212/1940. P. sz. — 2110. E. H. — Pod. 1941. évi 3. f. 67.) 190. K. H. Ö. 30. §. (3) bek., K. K. H. Ö. 108. §. Í8) bek. Ha az adóalapot a bizottság konkrét számadatokra alapított becsléssel munkálja ki, ezeket az adatokat az adózóval közölni kell. Kb. 1.616 1938. P. sz. — M. K. LX. évf. 20.) 191. K. K. H. Ö. 32. §. A háztulajdonos a 178.000 1933. P. M. számú rendelet alapján kapott házadókedvezmény öszszegének a terhén nyilvántartott adóhátralékból való levonását kérte, azonban a kérelmét a kir. adóhivatal csak két év multán teljesítette. Ezen az alapon előterjesztett az a kérelme, hogy a házadókedvezmény összegének megfelelő adóhátralék után a két év alatt felszámított kamat részére visszatéríttessék, nem volt teljesíthető, mert a 178.000/1933. P. M. számú rendelet nem tartalmaz olyan rendelkezést, hogy a házadókedvezmény összege az adóhátralékból levonható, ily értelmű rendelkezést tehát csak méltányossági alapon lehetne tenni. (Kb. 2.769'1938. P. sz. — M. K. LX. évf. 10.) 192. K. K. H. Ö. 32. §. Az adós által a hitelező köztartozására letiltási rendelvény alapján létesített adófizetés folytán előállott túlfizetést a K. K. H. Ö. 32. §-a alapján csak a számlatulajdonos hitelező követelheti vissza. (1940. okt. 11. — Kb. 2115. E. H. — Pod. 1941. évi 3. f. 84.) 193. K. K. H. Ö. 32. §. A bélyegjegyekkel tévedésből lerótt illeték visszatérítése a K. K. H. Ö. 92. §-ában meghatározott öt éves elévülési határidőn belül igényelhető, még abban az esetben is, ha a fél ezáltal a lerótt illeték jogosságát, vagy összegszerű helyességét támadja meg. Áll ez a nem fizetési meghagyás útján érvénvesített minden más közadóra is, hacsak valamely közadó tekintetében külön jogszabály a visszatérítési kérelem előterjesztését kifejezetten rövidebb határidőhöz nem köti, vagy az illető közadó jogosságának, vagy összegszerű helyességének a megtámadását kifejezetten jogorvoslati útra nem utasítja. (Közig, bság pénzügyi osztályának 357. számú jogegységi megállapodása. — Pod. 1942. évi 1. f. 3.) 194. K. K. H. Ö. 59. §. Ha a közigazgatási végrehajtás során lefoglalt követelést előzetesen engedményezték és az engedményes ennek alapján a zálogolás feloldását kéri. kérelme igénykereset, amely felett I. fokon a pénzügyigazgatóság határoz. (Kb. 913/1938. P. sz.) 195. K. K. H. Ö. 46. §. (2) bek. A hátralék os adózó fél ingó vagyonának értékesítésével megbízott személyt az értékesí5*