Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 35. 1941-1942 (Budapest, 1943)

40 Pénzügyi jog. mert a rendeletnek nincs olyan rendelkezése, hogy e határidő elmulasztása a mentességi igény elvesztését vonja maga után. (Kb. 15.588/1937. P. sz. — M. K. LX. évi 11.) 77. H. H. Ö. 2. §. l.bek. I. A mező- és erdőgazdasági üze­mek célját szolgáló gazdasági irodák elhelyezésére használt épületek, vagy épületrészek, a H. H. Ö. 2. §-a 1. bekezdésé­nek 6. pontja értelmében, a házadó alól állandóan mentesek. II. A mező- és erdőgazdaságban alkalmazott cselédek la­kásául szolgáló épületrészeket az állandó házadómentesség akkor is megilleti, ha az épület többi része házadóköteles. (Közig, bíróság pénzügyi osztályának 373. számú jogegységi megállapodása. — Pod. 1942. évi 2. f. 56.) 78. H. H. Ö. 5. §. A konyha átalakításával létesített szoba után még akkor sem jár toldaléképítkezés címén az ideiglenes adómentesség, ha az átalakítás során az így keletkezett helyi­ség egy részét a közi fal bontása útján megnagyobbították. (Kb. 16.006/1937. P. sz. — M. K. LX. évi. 11.) 79. H. H. Ö. 5. §. (1) bek. A lebontott földszintes épület­nek a helyére emelt — ugyanolyan területű — egy emeletes épület emeleti helyiségeit 15 évi ideiglenes házadómentesség illeti meg. (Kb. 1.304/1938. P. sz. — M. K. LX. évf. 17.) 80. H. H. Ö. 5. §. (1) bek. 3, pont. Ha a bemutatott hely­színrajz és a lakhatási engedélyben foglaltak valószínűsítik, hogy a lebontott épület helyére csak a verempince, de nem az ugyanazon a telken emelt új épület épült, a tényállást ki kell vizsgálni és a 15 éves ideiglenes adómentességre irányuló ké­relmet nem lehet egyedül annak az alapján elutasítani, hogy az éptítető a bontást előzetesen nem jelentette be. (Kb. 1.409/ 1938. P. sz. — M. K. LX. évf. 17.) 81. H. H. Ö. 8. §. A bérbeadott garage-épületbe szilárdan beépített benzinkút az épülettől az állag sérelme nélkül el nem választható, az tehát az épületnek a tartozéka és nem berendezési tárgy: ezért az annak használatára eső bért a házadó alól mentesíteni nem lehet. (Kb. 9.807 1937. P. sz. — M. K. LXI. évf. 9.) 82. H. H. .0. 8. §. Valamely bérlet útján hasznosított ház adóalapjának helyességét egyedül az illető adótárgy jövedel­méhez viszonyítva kell elbírálni s így a helyesség kérdése azonos rendeltetésű és kezelésű más adótárgynál megállapí­tott adóalaptól független. Ezért nem ügydöntő, hogy a szálloda szobánkinti alaphaszonértéke arányban van-e más szállodára nézve tett megállapítással, már csak azért sem, mert arányta-

Next

/
Thumbnails
Contents