Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 35. 1941-1942 (Budapest, 1943)

10 Közigazgatási jog. Az 1933: VII. t.-c. 21. §-ának (8) bekezdése szerint panasznak van helye a közigazgatási bírósághoz a 27. §. (12) bekezdésében biztosított közszolgálati kedvezményre vonatkozó közigazgatási határozat ellen. Ha. tehát a (12) bekezdésben biztosított kedvezmény a szerződés alap­ján alkalmazott hadigondozottakra nem terjed ki, nyilvánvaló, hogy az állam, a törvényhatóság vagy a község által szerződés alapján alkalma­zott hadirokkant részéről a most felhívott jogszabályban meghatározott közszolgálati kedvezmény iránt támasztott igény elbírálására az 1933: VII. t.-c. 21. §-ának (8) bekezdése alapján a közigazgatási bíróságnak hatás­köre nincs. Az ilyen ügyben felmerült jogvita eldöntése más alapon sem tartozik a közigazgatási bíróság hatáskörébe, mert nincs más olyan jogszabály, sem, amely erre vonatkozólag rendelkeznék. (Közig, bság ált. közigazga­tási osztályának 37. számú jogegységi megállapodása. •— Kod. 1942. évi 2. f. 37.) 11. 1933: XVI. t.-c. Az olyan alkalmazott, aki az 1933: XVI. t.-c. hatálybalépését megelőzően már a törvény 39. §-a (11) bekezdésében meghatározott fizetési osztályba sorozott, jogi képesítéshez kötött közigazgatási állást töltött be, más igaz­gatási ágra történt átlépése (megválasztása) esetén sem köte­lezhető a gyakorlati közigazgatási vizsga letételére. (1941. márc. 19. — Kb. 861/1941. K. sz. — 1742. E. H. — Kod. 1941. évi 3. f. 75.) 12. 1934:1. t.-c. 3. §, Közszolgálati alkalmazottnak újból férjhezment olyan özvegye, aki mint tényleges közszolgálatban álló alkalmazott özvegyi nyugdíj címén csupán a férje illetmé­nyének 25 százalékát élvezte, özvegvi lakáspénzt pedig nem kapott, az özvegyi ellátás megváltása címén az elhalt férje ál­tal utoljára élvezett egy havi fizetés 50 százalékának huszon­négyszeres összegére tarthat igényt, a ténylegesen nem élve­zett özvegyi lakáspénz azonban a megváltási összeg megálla­pításánál figyelmen kívül marad. (1940. okt. 8. — Kb. 4055,' 1940. K. sz. — 1761 E. H. — Kod. 1942. évi 1. f. 19.) 13. 1938: IV. t.-c. 8. §. E §. (3) bekezdése értelmében a hadípótlék 50 százaléka azokat a nyugalomba helyezett alkal­mazottakat is megilleti, akik tűzharcos minőségüket a 9500; 1938. H. M. eln. számú rendelet 2. §-ában kitűzött határidő alatt (1938. évi december hó 31-éig) Károly csapatkereszttel igazolni nem tudták, azonban hiteltérdemlően bizonyítják, hogy a 7000/1925. M. E. számú rendelet határozmányai alap­ján a tényleges szolgálatúk alatt hadípótlékra igényjogosultak voltak. (1941. dec. 12. — Kb. 3783/1940. K. sz. — 1768 E. H. — Kod. 1942. évi 2. f. 48.)

Next

/
Thumbnails
Contents