Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 35. 1941-1942 (Budapest, 1943)

Rendes bíróság és közig, hatóság hatásköre polgári ügyekben. 135 Egyéb ügyek. Í22. alapult és F. V. távolléte miatt jött létre — a keleti és erdélyi részek felszabadulása folytán előállt rendkívüli körümények hozták létre. Mibenléte tekintetében pedig — a Hatásköri Bíróság megítélése szerint — legközelebb áll az 1877. évi XX. t.-c.-ben szabályozott s az ismeretlen helyen távollevő ellen, illetőleg érdekében foganatosítandó eljáráshoz. Uyen esetben pedig az 1877. évi XX. t.-c. 31. §-ának 3. bekezdése értelmében a gondnokság alá helyezés (s ezzel kapcsolatban, sőt az idézett t.-e. 32. §-ának 2. bekezdése szerint előlegesen is a zár alá vétel és a gondnok kirendelése) a gyámhatóság — tehát közigazgatási hatóság — hatáskörébe tartozik. És ugyanez a közigazgatási hatóság dönt az idézett t.-c. 56. §-a értelmében a megszüntetés kérdésében is. A kifejtettek alapján a Hatásköri Bíróság annak megállapításához jutott, hogy a városi katonai parancsnok által elrendelt zár alá vétel a gondnok kirendelés megszüntetése tárgyában az eljárásra á közigazgatási hatóság hivatott. Következőleg a felmerült nemleges hatásköri összeütközést a közigazgatási hatóság hatáskörének megállapításával kellett megszüntetni. (1942. jún. 22. — 1941. Hb. 44.) 422. 1907: LXI. t.-c. 7. §. 1. bek. 5. pont. Más az ügy tárgya a közigazgatási hatóság előtt és más a rendes bíróság előtt s így nincs meg az ügyazonosság, ha a földhöz juttatott és az állam között fennálló közjogi viszonyból eredő igény tárgyában határozott a közigazgatási hatóság, viszont az eredeti földhöz juttatott özvegye és annak adásvételi szerződés folytán jogutódja között fennálló magánjogi kérdés eldöntése tekintetében állapította meg hatáskörét a rendes bíróság. Hb. Az ingatlannak közérdekű földbirtokrendezés céljából történt igénybevétele és juttatása — amint azt már a Hatásköri Bíróság számos határozatában kimondotta — egyfelől az állam, másfelől a megváltást szenvedő és a földhöz juttatott fél között, továbbá a megváltást szenvedő és a földhöz juttatott között, végül az állam, illetőleg a megváltást szenvedőnek és a földhöz juttatotínak jogutódai között közjogi jogviszonyt hoz létre. Minden az ebben a keretben eldöntendő kérdés, tehát az a kérdés is, vájjon a földbirtokrendezés során földhöz és házhelyhez juttatottak tartozásainak rendelkezéséről szóló 2000/1937. M. E. számú rendelet, továbbá az ennek végrehajtásáról intézkedő 1937. évi 600 P. M. számú rendelet s végül az említett egyének tartozásainak előírásáról, könyveléséről és nyilvántartásáról szóló 160.000/1937. P. C. M. számú rendelet alapján lefolytatandó eljárás során kitüntetendő fél a közigazgatási hatóság által elkészített kimutatásban juttatottnak, közjogi vonatkozású kérdés. Özv. K. L-né a közigazgatási hatóságnál — annak kifejezett megemlítésével, hogy S. J.-től a nevezett javára kifizetett megváltási ár-túlfizetés megtérítését magánjogi úton szorgalmazza — azt kérte, hogy a szóban-