Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 35. 1941-1942 (Budapest, 1943)

128 A Hatásköri Bíróság határozatai. ennélfogva annak mint az általános magánjog keretébe tartozó szerződésből származtatott követelésnek az elbírálására a rendes bíróság hivatott, (1942. jún. 22. — 1942. Hb. 118.) Egyéb ügyek. 419. K. K. H. Ö. 46. §. 2. bek. Közadók módjára foganatosított végrehajtás szabályellenessége miatti panasz elbírálása. Hb. A közadók módjára behajtandó követelésekre vonatkozó végrehajtási és ezzel kapcsolatos egyéb eljárási szabályokat az 1927. évi V. t.-cben kapott törvényes felhatalmazás alapján kibocsátott, a közadók kezelésére vonatkozó törvényes rendelkezések hivatalos összeállítása (600/ 1927. P. M. számú rendelet — K. K. H. Ö.) foglalja magában. Az 1881. évi LX. t.-c-ben és az ezt kiegészítő és módosító törvényes rendelkezéseken alapuló bírói végrehajtásnál a végrehajtást szenvedőnek birlalása az irányadó. (1881. évi LX. t.-c. 48. §.). Más birialónál lévő tárgyra irányuló foglalás esetén a végrehajtást szenvedő tulajdonjogának valószínűsítésére van szükség. A foglalásnál előforduló szabálytalanság miatt előterjesztésnek van helye, amely az arra jogosultnak elsődleges jogvédelmet nyújt, Ennek a közadók módjára behajtandó követelésekre vonatkozó végrehajtási eljárás során a K. K. H. Ö. u. n. végrehajtási panasza felel meg. De a K. K. H. Ö. nem a birlalathoz, hanem a tulajdonhoz fűzi a végrehajtás megengedését. Ugyanis a K. K. H. Ö. 44. §-ának (1) bekezdése a hátralékos követelésekért az adósnak bárhol található vagyonát engedi végrehajtás alá vonni. Minthogy a K. K. H. Ö. 44. §-ának (1) bekezdése csak az adós vagyonának, és pedig bárhol található vagyonának végrehajtás alá vonását engedi meg, ebből következik, hogy mindaz, ami az adósnak vagyona, a foglalás tárgyául szolgálhat, akár az adósnál (lakásán, irodájában, műhelyében stb.), akár bárhol másutt, tehát harmadik személynél található. Más kérdés azután az. hogy a K. K. H. Ö. rendszere a foglalással okozott jogsérelem orvoslására milyen és hányféle jogorvoslatot enged. Köztartozás behajtása végett a K K. H. Ö. szabályai értelmében foganatosított végrehajtással okozott sérelem orvoslására a K. K. H. Ö. két eljárást rendszeresített: nevezetesen az igénykeresetet és a már említett végrehajtási panaszt. Az igénykereset tekintetében a K. K. H. Ö. 59. §-a a következőket mondja: „(1) A köztartozások miatt vezetett foglaláskor a hátralékosnál, illetőleg a törvény értelmében a hátralékos helyett fizetésre kötelezett személynél, vagy annak lakásában lefoglalt ingóságoknak zár alól feloldása iránt igénykeresetnek nincs helye. (2) Abban az esetben, amidőn a foglalás másutt foganatosíttatik. a pénzügyigazgatóságtól, illetőleg, ha ez a kérelmet elutasítja, igénykereset