Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 35. 1941-1942 (Budapest, 1943)

124 A Hatásköri Bíróság határozatai. igazgatási hatóság hatáskörébe utalná, adott esetben az érvényesített igény elbírálására a rendes bíróság hivatott. Nem változtat ezen az a körülmény, hogy a Cs. község elöljárósága ál­tal 87/1934. szám alatt hozott és S. vármegye törvényhatósági kisgyűlése által jóváhagyott községi szabályrendelet nencsak azt a kérdést szabá­lyozza, hogy a szomszédos beltelkek között melyik szomszéd és milyen módon köteles a kerítést felállítani, hanem a szabályrendelet a foganato­sítás tekintetében szükségesnek mutatkozó további intézkedéseket is a községi elöljáróságra bízza (a szabályrendelet 9. és 10. §-a). Egyrészt ugyanis a magánjog forrása — a törvényes korlátokon belü1. -— helyhatósági (községi) szabályrendelet is lehet s igy valamely magán­jogi fogviszony szabályrendeleti szabályozása az abban előírt kötelezett­ségnek közrendészeti vagyis közigazgatási jogi természetét még nem álla­pítja meg, másrészt pedig valamely magánjogi jogviszony elbírálásának közigazgatási útra utalását helyhatósági szabályrendelet joghatályosan ki nem mondhatja, (1942. febr. 16. — 1941. Hb. 94.) 416. 1907: LXL t.-c. 7. §. 4. p. Magánjog forrása — a tör­vényes korlátokon belül — helyhatósági (községi) szabályren­delet is lehet s így valamely magánjogi jogviszony szabályren­deleti szabályozása az abban előírt kötelezettségnek közren­dészeti vagyis közigazgatási jogi természetét még nem álla­pítja meg, másrészt pedig valamely magánjogi jogviszony elbí­rálásának közigazgatási útra utalását helyhatósági szabályren­delet joghatályosan ki nem mondhatja. Hb. A szomszédos beltelkeknek kerítéssel elhatárolása ugyan köz­rendészeti szempontból is szükséges lehet. A közrendészeti szempont fennforgásának valamely adott esetben megállapítása pedig —. a dolog természete szerint — a közrend fenntartására, biztosítására hivatott köz­igazgatási hatóság feladata. Ha azonban a közigazgatási hatóság nem állapította meg, hogy a ke­rítés felállítására közrendészeti szempontból van szükség, akkor a szom­szédos beltelkek közötti kerítés felállítására vonatkozó jog, illetőleg kö­telezettség a szomszédjog körébe tartozó magánjogi (vagyonjogi) vitás kérdésként jelentkezik. Az adott esetben sem a rendes bírói eljárás, sem a közigazgatási eljá­rás során nem nyert megállapítást oly körülmény, amely szerint a kérdé­ses mesgyevonalon a kerítés felállítását közigazgatási (rendészeti) szem­pont kívánná. Erre tekintettel, továbbá, mert az imént említett esettől (vagyis a ke­rítés felállításának hatósági elrendelésétől) eltekintve nincs olyan tör­vény vagy törvényerejű rendelet, amely a szomszédos beltelkek között kerités felállítása iránt támasztott igény elbírálását kifejezetten a köz­igazgatási hatóság hatáskörébe utalná, adott esetben az érvényesített igény elbírlására a rendes bíróság hivatott. (1942. jún. 22. — 1942. Hb. 77., 97. és 120.)

Next

/
Thumbnails
Contents