Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 34. 1940-1941 (Budapest, 1942)

54 Pénzügyi jog. 208. 111. díjj. 59. tét. A hatósági jóváhagyásra szoruló jogügyletnek az illetékes hatósághoz való bemutatása az ill. díjj. 59-ik tételének 5-ik pontjában tárgyalt felhasználásnak nem minősül. De a gyámhatósági jóváhagyás a bemutatott levelet kétoldalú jogügyletet tartalmazó okirat jellegével sem ruházza fel. (1940. szept. 25. — Kb. 11.628/1939. sz. — 2076. E. H. — 1941. évi 1. f. 11.) 209. 111. díjj. 59. t. 4. Nem lehet a kereskedő üzlete tárgyára vonatkozónak — az üzletviteli körhöz tartozónak — tekinteni az olyan jogügyletet, amely a megkötött üzlet lebonyolítása során az üzlettársak között keletkezett vitát, az akörül való pereskedés megelőzéseképpen, egyességgel megoldja. (Kb. 1970/1937. P. sz. — M. K. LVÍII. évf. 39.) 210. 111. díjj. 59. t. 4. pont. Az építési vállalkozó iparának nem tárgya az építési anyagokkal való kereskedés s ennekfolytán, ha az építési anyagot nem az azzal foglalkozó kereskedőtől (az adott esetben egy másik építési vállalkozótól) veszi meg: az adásvétel levélbe foglalva nem feltételesen illetékmentes. (Kb. 9375/1938. P. sz. — M, K. LIX. évf. 24.) 211. 111. díjj. 59. t. 4. pont. A kereskedelmi levél elveszti levéljellegét s vele feltételes illetékmentességét, ha annak eredeti példányára a levél címzettje rávezeti a levél tartalmához való hozzájárulását. (Kb. 15.412/1939. P. sz. — M. K. LIX. év. 10.) 212. Dl. díjj. 59. t. 4. pont. Ha a kereskedelmi levél felhasználásához a peres félnek magánérdeke nem fűződött, hanem azt pusztán felhívásra a kir. ügyészség képviselte közvád céljaira csatolta be, a levél feltételes illetékmentességét nem vesztette el. (Kb. 15.390/1938. P. sz. — M. K. LIX. évf. 4.) 213. 111. díjj. 59. t. 4. pont. A feltételes illetékmentesség a kereskedőknek csak azokat a leveleit illetik meg, amelyekben a kereskedő a rendes foglalkozási körébe eső forgalmi ügvleteít megvalósítja. (Kb. 3221/1938. P. sz. — M. K. LIX. évf. 1.) 214. 111. díjj. 59. t. 4. pont. Az üzlethelyiség bérének felvételéről kiállított levelet nem illeti meg feltételes illetékmentesség. (Kb. 12.000/1939. P. sz. — M K. LIX. évf. 16.) 215. 111. díjj. 59. t. 4. pont. A mellékletek illetéke azoknak a beadványhoz csatoltan való felhasználása után, tehát annyiszor jár, ahányszor az iratot mellékletként felhasználják. (Kb. 12.022/1938. P. sz. — M. K. LIX. évf. 16.) 216. 111. díjj. 59. t. 4. pont. Ha a k ereskedő vállalatot alapít, megszerez vagy elidegenít, nemkülönben ha valamely