Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 34. 1940-1941 (Budapest, 1942)

36 Pénzügyi jog. szerelés (gépek, gazdasági eszközök stb.) állagára nézve olyan részletes adatokat tartalmaz, hogy az az ilyen adóköteles vagyontárgyak egyen­kénti számításba vételét és értékelését lehetővé teszi, úgy a mezőgazdasági üzemi tőke értékének megállapítása során még a gazdasági célokra szük­séges terménykészlet értékét is, magától érthetőleg, jogosan lehet a for galmi értékkel számításba venni. Ha azonban a gazdasági felszerelésre (gé­pek, gazdasági eszközök) vonatkozó részletes adatok hiányában, az üzemi tőke értékének megállapítása, az évenként kiadott pénzügyminiszteri ren­delet alapján a földbirtok értékéhez képest annak bizonyos százalékában történik, az előző gazdasági évek terméséből származó eladásra szánt kész­letek kivételével, a többi terménykészlet értékének külön számításba vétele akkor sem foghat helyet, ha a terménykészletre, nézve adatok állanak is rendelkezésre. Ilyen esetben a terménykészletre a gazdasági holt felszere­lés értékének megbecslésénél kell figyelemmel lenni és a felszerelés érté­két, a terménykészletre is figyelemmel és a birtok felszerelése arányában,, esetleg a földbirtok értékének magasabb százalékában kell megbecsülni. (1940. szept, 13. — Kb. 15. 804/1939. P. sz. — 2105. E. H. — Kod. 1941. évi 2. f. 56.) 101. J. V. H. Ö. 60. §. (3) bek. A J. V H. Ö. 60. §-ának (3) bekezdésében foglalt rendelkezés nem lehet aka­dálya annak, hogy az adózó jövedelemforrásainak vagy va­gyontárgyaínak megszűnése a következő évek adókivetései során hivatalból vétessék figyelembe. (Kb. 9034/1937, P, sz. — M. K. LVIII. évf. 34.) 102. 1920; XXIV. t.-c. 5. §. A kereskedő üzletéről készült mérleg nem üzleti események feljegyzését tartalmazza, hanem az üzleti eseményekről vezetett feljegyzésekben — a köny­velési rendszerben — mindenkor benne rejlő vagyoni állapot­nak valamely adott időpontra vonatkozóan készült összesített és megfelelően egybevetett kimutatása. Az 1920: XXIV. t.-c. 5. §-ában megállapított illetékkötelezettség tehát sem az üzleti mérlegnek külön lapokon készített példányaira, sem az egyes üzleti évek mérlegeinek beírására szolgáló könyvre nem vo­natkozik. (Kb. 10.589/1937. P. sz. — M. K. LVIII. évf. 27.) 103. 1938: XX. t.-c 8. §, Az egyszeri beruházási hozzájá­rulás céljára adott bevallásban felsorolt vagyontárgyak után a vagyonadót visszamenőleg kivetni akkor sem lehet, ha a fél, egyéb adóköteles vagyontárgyak hiányában, az 1938. évet megelőző időben egyáltalában nem adott adóbevallást. (1940. szept. 27. — Kb. 15.133/1939. P. sz. — 2106. E.H. —Pod. 1941 évi 2. f. 57.)

Next

/
Thumbnails
Contents