Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 34. 1940-1941 (Budapest, 1942)

Házadó. 52—66. 29 kereskedelem céljára szolgáló épületeket, nem illeti meg az állandó házadómentesség; nem illeti meg ennélfogva a fakereskedelmi tevékenység lebonyolítására szolgáló irodahelyiségeket sem. (Kb. 9581/1938. P. — M. K. LVIII. évf. 41.) 60. H. H. Ö. 2. §. (1) bek. 6. p. A gyártelepen levő munkásétkezővel kapcsolatos az a helyiség, amelyikben harmadik személy, habár bérfizetés nélkül, a gyárban dolgozó munkásoknak állandóan élelmiszereket árusít, gyári üzem céljára szolgáló épületrésznek nem minősíthető, ezt a helyiséget tehát a H. H. Ö. 2. §-a (1) bekezdésének 6. pontjában megállapított állandó adómentesség nem illeti meg. (Kb. 14.021/1936. P. — M. K. LVIII. évf. 27.) 61. H. H. Ö. 2. §. 6. p. A szőlészeti és borászati szakiskolát végzett vincellér akkor sem sorozható azok közé a magasabb képzettségű gazdasági alkalmazottak közé, akiknek lakása a H. H. Ö. 2. §. 6. pontjához fűzött utasítás szerint gazdasági cselédlakásnak nem tekinthető, ha maga szőlőmunkát nem végez, hanem csak a munkára felügyel és azt irányítja (1939. okt. 11. — Kb. 3.572/1938. P. sz. — 2077. E. H. — Pod. 1941. évi 1. f. 14.) 62. H. H. Ö. 2. §. (1) bek. 10. p. Papnevelő intézetben a növendékek felügyeletével és gondozásával megbízott tanárok és inasok szobáit az állandó házadómentesség megilleti. (Kb. 13.258/1938. P. sz. — M. K. LVIII. évf. 41.) 63. H. H. Ö. 5. §. Nincs olyan törvényes rendelkezés, amely a hatósági rendelet folytán lebontott épület helyére emelt épületre vonatkozóan az adómentesség tekintetében a H. H. Ö. 5. §-ától eltérő rendelkezést tartalmazna. (Kb. 2.534; 1937. P. — M. K. LVIII. évf. 32.) 64. H. H. Ö. 5. §. 1. bek. 4. p. Az újonnan épült háznak azt a részét is 15 évi állandó házadómentesség illeti meg, amely rész előzőleg beépített területen épült, ha az előbb fennállott épület lebontása előtt emberi lakás céljára — avultsága miatt — igazoltan használhatatlanná vált. (1940. okt. 16. — Kb. 5.993/1939. P. sz. — 2Q95. E. H. — Pod. 1941. évi 2. f, 42.) 65. H. H. ö. 8. §. A bérleti szerződés megkötésének költségei akkor sem vehetők házadóalapul, ha azokat a bérlő magára vállalta és a házbirtokosnak megfizette is. (Kb. 9.376' 1935. P. sz. — M. K. LVIII. évf. 39.) 66. H. H. Ö. 8. §. (1) bek. A boltkapuzat és az üvegezett kirakat a ház alkotórésze s ennélfogva az annak használatáért fizetett bér alapja a házadónak, ellenben az üzletben