Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 34. 1940-1941 (Budapest, 1942)

Zsidó ügyek. 34—35. 17 Az ez ellen a határozat ellen irányuló panaszában a panaszos azzal érvel, hogy mint őskeresztény szülőknek keresztény hitfelekezet tagjaként született gyermekét annak ellenére sem lehet zsidónak tekinteni, hogy _ átmenetileg — az izraelita hitfelekezet tagja volt és csak a/. 1940. évi augusztus hó 16. napján tért vissza a református vallásra. A panasz alaptalan. Az 1939: IV. t.-c. (az alábbiakban T.) 1. §-ának első bekezdése értelmében a T. alkalmazása szempontjából zsidónak kell tekinteni azt, aki ő maga a T. hatálybalépésekor az izraelita hitfelekezet tagja. A törvénynek ebből a rendelkezéséből, valamint abból a körülményből, hogy a T. a zsidó vagy nem-zsidó minősítés szempontjából a minősítendő személy hitfelekezethez tartozását tekinti elsősorban irányadónak, kétségtelen, hogy a T. 1. §-ának első bekezdése alól a második és harmadik bekezdésben megállapított kivételek is csak azokra vonatkoznak, akik önmaguk sem voltak már a T. hatálybaléptekor az izraelita hitfelekezet tagjai, vagyis a T. 1. §-ának harmadik bekezdésében a c) pont alatt foglalt rendelkezés is a T. hatálybalépte előtt született ivadékok közül csak azokra vonatkozik, akik a T. hatálybaléptekor már maguk is valamely keresztény hitfelekezet kötelékébe tartoztak. A T. hatálybaléptekor az izraelita hitfelekezethez tartozó személyeket tehát zsidónak kell tekinteni akkor is, ha egyébként szüleik és nagyszüleik valamennyien keresztény hitfelekezet tagjai voltak. Megjegyzi itt a bíróság, hogy a panaszos által hivatkozott ítélet olyan esetre vonatkozik, amikor a keresztény felmenőktől keresztény hitfelekezet tagjaként született, de közben izraelitának áttért személy még a törvény életbelépte előtt visszatért a keresztény hitfelekezetbe. A kifejtettekhez képest az alispánnak a panaszost tanúsítvány kiállítása iránt előterjesztett kérelmével elutasító véghatározata jogszabályt nem sért. Ennélfogva a rendelkező rész szerint kellett határozni. (1941. febr. 14. Kb. 6612/1940. Kn. — 1736. E. H. — Kod. 1941. évi 2. f. 61.) 35. 1939:1V. t.-c. 1. §. (3) bek. a) pont; 7720/1939. NL E« sz. r. 64. §. Az 1939:IV. t.-c. alkalmazásánál a keresztény hítfelekezethez tartozás megállapítása szempontjából az állami, nem pedig az egyházi jogszabályok rendelkezései az irányadók. Ez a jogelv a házasságon kívül született gyermeknek a természetes atya által elismerése esetében is alkalmazást nyer. Kb. A panaszos a polgármestertől azt kérte, hogy részére a 7720/1939. M. E. számú rendelet 64. §-ában említett tanúsítványt adjon ki arrói, hogy az 1939: IV. t.-c. 1. §-a (3) bekezdésének a) pontja alapján nemzsidónak tekintendő személy. Döntvénytár 1041. 2