Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 34. 1940-1941 (Budapest, 1942)

Rendes bíróság és közigazgatási hatóság hatásköre polgári 99 ügyekben. — Egyéb ügyek. 396—397. tagjait panaszaikkal az illetékes felekezeti választott bírósághoz kell uta­sítani. Ekként az izraelita autonóm orthodox hitközség és tagjai között fel­merülő hitközségi természetű vitás ügyekben a fentemlített választott bíró­ság kizárólagos hatásköre visszaállíttatott. A 4249/1905. V. K. M. eln. számú rendeletnek az orthodox autonóm választott bíróság kizárólagos hatáskörére vonatkozó rendelkezését a 4470/1932. V. K. M. eln. számú rendelet hatályában kifejezetten fenntar­totta, A fentiek nevezetesen az orthodox izraelita szervező alapszabályzat és a 4249//1905. V. K. M. számú körrendelet 3. pontjának utolsó bekezdése alapján a jogi helyzet tehát ma az, hogy az izraelita autonóm orthodox hitközség és tagjai között fölmerülő minden vitás hitközségi természetű kérdés elbírálása a hitközségi választott bíróság kizárólagos hatáskörébe tartozik. Erre tekintettel pedig az izraelita autonóm orthodox hitközség által alkalamzott hitoktatóknak a hitközséggel szemben felmondási időre járó fizetése iránt támasztott követelése elbírálására a közigazgatási hatóság nem hivatott, hanem az kizárólag az orthodox hitközségi választott bíróság hatáskörébe tartozik. (1941. márc. 17. — 1941. Hb. 6.) 396. 1939: IV. t.-c. 2. §., 7720/1939. M, E. sz. r. 66. §. Az e §-ban említett ,mentességi bizonyítvány" kiállítására a köz­igazgatási hatóság hivatott. A kiállítás megtagadása miatt nem lehet panasszal élni a Közigazgatási Bírósághoz. Lásd a 397. sz. határozathoz fűzött indokolást, 397. 7720/1939. M. E. sz. r. 66. §. Sem a 7720/1939. ML E. számú, sem az 1939. évi IV. t.-c. végrehajtására vonatkozó más rendelet nem tartalmaz olyan intézkedést, hogy az idé­zett rendelet 66. §-ában meghatározott bizonyítvány kiadása kérdésében az ott megjelölt közigazgatási hatóság által hozott határozat ellen panasznak volna helye a m. kír. Közigazgatási Bírósághoz. Hb. Ebben az ügyben — amelynek a tárgya a 7720/1939. M. E. számú rendelet 1. bekezdésében megjelölt, az 1939. évi IV. t.-c. 2. § ában megha­tározott mentességet biztosító körülmények igazolására szolgáló bizonyít­vány kiállítása iránt előterjesztett kérelem feletti döntés — a kérelmező panasza folytán a m. kir. Közigazgatási Bíróság megállapította a hatás­körét a tárcanélküli m. kir. miniszternek az 1896. évi XXVI. t.-c. 101. §-a alapján emelt, illetőleg a m. kir. miniszterelnöknek az idézett törvénycikk 131. §-a szerint fenntartott hatásköri kifogása ellenére. Ekként ebben az ügyben a tárcanélküli m. kir. miniszter, illetőleg a m. kir. miniszterelnök, mint közigazgatási hatóság és a m. kir. Közigazgatási Bíróság között — figyelemmel az 1907. évi LXI. t.-c. 7. §-ának utolsó bekezdésére — a most említett törvénycikk 7. §. 1. bekezdésének 2. pontja alá tartozó hatásköri összeütközés esete merült fel. 7*

Next

/
Thumbnails
Contents