Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 33. 1939-1940 (Budapest, 1941)

— Forgalmi adó. 169—172. — Rokkantellátási adó. 173—175. -- 5* — Közadók kezelése. 17fí—179. — ha a közös föld, ház, valamint ipari és kereskedelmi vállalat többi részbirtokosa ebben az adómentességben nem részesíthető. II. A R. H. ö. 5. §. (5) bekezdése értelmében a Károly csapatkeresztes föld-, ház-, valamint ipari és kereskedelmi vállalat rész-birtokost a részarány szerint birtokában levő föld-, ház-, valamint ipari és kereskedelmi vállalatrész után kivetett föld-, ház- és általános kereseti adó összege alapján járó rokkantellátási adó fele összeg-ének a fizetésében járó kedvezmény azonban, a R. H. ö. 6. §. (1) bekezdéséhez fűzött utasítás (4) bekezdésében foglaltaknak megfelelően, csak akkor illeti meg, ha a Károly-csapatkeresztes részbirtokos a községi (városi) adófőkönyvben önálló adóalany. (Kb. pénzügyi osztályának 339. számú jogegységi megállapodása. — 1939. XII. — Podi. 1939. évi 4. f. 110.) Közadók kezelése. 176. K. K. H. ö. 13. §. 1. bek. 6. p. — Ha a használati idő folyamán a vállalat egy bizonyos meghatározott üzletév kezdetéig a leírási lehetőséget az üzletévig lefolyt használati időt meghaladó időtartam arányában kimerítette, annak az üzletévnek a terhére adómentes leírást eszközölni már nem lehet. (Kb. 11.942/1938. P. sz. — 2047. E. H. — 1939. .máj. 26. — Pod. 1940. évi 2. f. 46.) 177. K. K. H. ö. 19. §. (2) bek. — E bekezdés értelmében a kettős kiszabásra alapított illetéktörlési kérelem az elévülési határidőben ismételten is előterjeszthető. (Kb. 10.167/1937. P. sz. — M. K. LVII. évf. 43.) 178. K. K. H. ö. 19. §. 2. bek. — Ha a fél a jogerős közadóköveteléssel, illetve közadók módjára behajtandó helyhatósági szolgáltatásokra irányuló követelésekkel szemben, a K. K. H. ö. 19. §-ának (2) bekezdésében foglalt jogalapra hivatkozással, helyesbítési, illetve visszatérítési kérelmet terjeszt elő, ezt a beadványt nem lehet, elkésett fellebbezésnek tekintve, visszautasítani, hanem a K. K. H. ö. 19. §-a alapján kell elbírálni. (Kb. ált. közigazgatási osztályának 9. s a pénzügyi osztálynak 345. számú jogegységi megállapodása, — Kod. 1940. évi 1. f. 5.v illetőleg Pod. 1940. évi 1. f. 6.) 179. K. K. H. ö. 19. T. H. ö. 20. |. — Annak az alapján, hogy a saját tőke összegét a pénzügyi hatóság tévesen számította ki — amennyiben az előző adóévekben megadóztatott titkos tartalékot nem vette figyelembe a saját tőke összegének a kimunkálásánál — nem lehet a K. K. II. ö. 19. vj-ára való hivatkozás mellett a már jogerőssé vált társulati adót helyesbíteni, mert ez nem számműveleti vagy leírási tévedés, hanem az