Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 33. 1939-1940 (Budapest, 1941)

— Kereseti adó 124. — Jövedelem- és vagyonadó. 125—12S. 51 Tekinteni nem lehet, mert ebben az esetben nem arról van szó — mint a* alkalmazotti kereseti adónál — hogy valaki a törvény értelmében az ö szolgálati illetményét terhelő adó viselésétől mentesül, vagyis ezzel az összeggel szolgálati illetménye mintegy növeltetik, hanem arról, hogy nem kell viselnie olyan magánjogi terhet, amely nem őt terheli, de aminek részbeni áthárítására a munkaadónak lehetősége volt. Ha a munkaadó ezzel a lehetőséggel nem él és a törvény értelmében teljes egészében őt terhelő MABIjárulékot 100%-ban viseli, ez nem jelenti a szolgálati illetmény növelését és illetve ennek alapján nem lehet a tényleg át nem hárított fél-járulékot -szolgálati illetménynek minősíteni. (17.13.3/1037. P. sz. — 2019. E. H. — Pod. 1930. évi 3. f. 79.1 Jövedelem- és vagyonadó. 125. J. V. H. ö. 1. §. — A zárlat alá vett hitbizományi vagyon jövedelméből a hitbizományi birtokos a részére meghagyott havi összeget saját haszonélvezeti jogán kapja, ez a járandóság tehát a hozadéki adókkal terhelt hitbizományi vagyonból származó jövedelemnek az a része, amely jövedelem — zárlat híján — teljes egészében őt illeti. Ezért az említett járandóságot járadéknak minősíteni és. általános kereseti adó alá vonni nem lehet. Jövedelemadóval terhelésének azonban a JVHÖ. 1. §-ának 6. pontja értelmében helye van. (Kb. 19.578 1936. P. sz. — M. K. LVriT. évf. 1.) 126. J. V. H. ö. 3. §. 5. bek. 2. p. — E jogszabályban foglalt abban a rendelkezésben, hogy a felerésznek vagy a közös háztartáshoz tartozó többi családtagnak az évi 600 P-t meg nem haladó keresete nem számítható a közös háztartás fejének a jövedelméhez, a „kereset" kifejezés alatt bármilyen jövedelemforrásból eredő jövedelmet kell érteni. (Kb. pénzügyi osztályának 336. számú jogegységi mgállapodása. — 1939. XII. — Pod. 1939. évi 4. f. 100.) 127. J. V. H. ö. 8. §. (2) bek., 15. §. — Ha a földbirtokos adózó valamelyik terményszámla nyereségét azért nem szerepelteti az ereíiményszámlán, mert a nyereség kizárólag az évelejei készletet mennyiségileg meg nem haladó evvégi készletnek az. évelejei értékeléssel szemben jelentkező magasabb értékeléséből ered, ezt a nyereséget az adómérleg kiszámítása során sem lehet a mérlegszerű nyereséghez hozzáadni. A változatlan mennyiségű terménykészlet értékének emelkedése vagy csökkenése ugyanis az adóköteles jövedelem alakulására nem lehet befolyással. (Kb. 3924/1936. P. sz. — M. K. LVIII. évf. 14.) 128. J. V. H. ö. 11. §. — Azt a tatarozási költséget, amelyet az adóévet több évvel megelőző időben végzett tatarozási munkálatok ellenértékeként az adóévet közvetlenül megelőző 4»