Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 32. 1938-1939 (Budapest, 1940)
7S Pénzügyi jog. pítását a kivetési iratokra vezetett nyilatkozatával elfogadta is, ezzel még nem fejeződött be az adó kivetése, mert ez a J. V. H. Ö. 52. §-a szerint csak a fizetési meghagyás kézbesítésével fejeződik be. A fizetési meghagyás kézbesítése előtt tett elfogadó nyilatkozatnak tehát a jogorvoslat igénybevétele szempontjából jogfosztó hatálya nincs. (Kb. 214/1936. P. sz. — M. K. LVI. évf. 40.) 115. J. V. H. Ö. — A jövedelem lényeges emelkedése címén új jövedelemadó megállapításának a rögzített adót 10%-kai meg nem haladó összegben nincs helye. (Kb. 9575/1937. P. sz. — M. K. LVI. évf. 39.) 116. J. V. H. Ö. — Az ingatlaneladáson elért nyereségből mint jövedelemadóalapból nem lehet levonásba hozni azt az öszszeget, amelyet az eladó az ingatlanon fennállott haszonélvezeti jog megszüntetéséért a vételáron felül fizetett. (Kb. 4720/1936. P. sz. — M. K. LVI. évf. 39.) 117. J. V. H. Ö. — Az árútartozás utáni kamatok ugyanolyan elbírálás alá esnek, mint a tőketartozás utáni kamatok. (Kb. 1.336/1936. P. sz. — M. K. LVI. évf. 40.) 118. J. V. H. Ö. — A házmesterlakás haszonértéke a jövedelemadó alapjának megállapításánál levonható kezelési költség. (Kb. 19.925/1935. P. sz. — M. K. LVI. évf. 39.) Társulati adó. 119. T. H. Ö. 2. §. — A tantiemadó jogossága nem attól függ, hogy az igazgatósági tag milyen munkát végez a vállalat részére, hanem az adó jogosságát kizárólag az dönti el, hogy a javadalmazás milyen jogviszonyban van a vállalattal. Az igazgatósági tag javadalmazása a T. H. Ö. 2. §-a alapján tantiemadó alá tartozik akkor is, ha nem csupán az igazgatósági tagsággal járó teendőket végzi, hanem azokon túlmenő működést fejt ki a vállalat részére, anélkül, hogy szolgálati viszonyba lépne a vállalattal. (Kb. 10.024/1937. P. sz. — M. K. LVI. évf. 35.) 120. T. H. Ö. 12. §. 1. bek. — A cég üzleti könyveiben el nem számolt tartozásaival a kimutatott követelése nem csökkenthető, mert a társulati adót a T. H. Ö. 12. §. (1) bekezdése szerint a mérleg- és nyereség-veszteségszámla adatai alapján kell kivetni. (Kb. 3806/1936. P. sz. — M. K. LVI. évf. 35.) 121. T. H. Ö. — A főrészvényeseknek kamatmentesen adott kölcsön ajándék és mint ilyen (t. i. a vállalat adósai által nem térített kamat) jogosan számíttatott a mérlegszerű nyereséghez. (Kb. 0238/1936. P. sz. — M. K. LVI. évf. 35.)