Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 32. 1938-1939 (Budapest, 1940)

I/Miri ügyek. 38—39. nek kérdésében terjeszt elő kérelmet, magától értetődően az em­lített rendelet rendelkezésére tekintet nélkül el kell intézni, de az iparhatóság, ha a kérelemre az 1922 : XII. t.-c. 24- §-ának a) pontja alapján a szakképzettség igazolását el is engedi, magát az iparigazolványt (iparengedélyt) csak az illetékes miniszter en­gedélyével adhatja ki. (32.395/1938- Ip. M. sz. — M. K. LVIL évf- 9.) 39. A képesítéshez nem kötött kereskedelmi és ipari szak­mában alkalmazott tanoncok tanszerződése és szolgálati bizonyít­ványai. K. K. M. A képesítéshez nem kötött kereskedelmi és ipari szakmában alkalmazott tanoncok tanszerzödéseinek kiállításáért pótdíjat nem szabad szedni, mert a 14.800/1938. Ip. M. számú rendeletet hatályon kívül helyező 45.100/1938. Ip. M. számú rendelet második bekezdése szerint a rendeletben megállapított pótdíjak szedésének csak képesítéshez kötött iparokban van helye. Képesítéshez nem kötött kereskedelmi és ipari szakmák körében segédi vizsgálat tartásának és segédlevél kiadásának a 39.972/1938. K. K. M. l/a. számú rendelet utolsó bekezdése szerint nincs helye. Az ilyen szak­mákban alkalmazott tanoncok felszabadulása az idézett rendelet szerint a munkaadó által kiállított szolgálati bizonyítvánnyal történik. Az ilyen szoglálati bizonyítványt az illetékes iparhatóság láttamozhatja, vagyis maga is kiállíthat bizonyítványt a tanviszony befejezéséről. Az említett szolgálati bizonyítvány láttamozásáért, illetőleg kiállításáért díjat szedni nem lehet. Az előbbi bekezdésben említett szolgálati bizonyítványban a tanonci minőségben eltöltött idő tartamát és szabályszerű befejezését kell igazolni. Nincs azonban akadálya annak, hogy a munkaadó — vagy a munkaadó előadása alapján az iparhatóság a bizonyítványban a tanonc által elsajá­tított ismeretekre, valamint arra is utaljon, hogy a tanonc a tanidő alatt a tanonciskolát látogatta, amire egyébként a tanidő alatt a tanonc köte­lezve van. A képesítéshez nem kötött kereskedelmi és ipari szakmákban alkal­mazott tanoncoknak a munkaadó a tanviszonyban eltöltött időről abban az esetben is adhat szolgálati bizonyítványt, ha ez a tanszerződésben meg­állapított tanidőt nem töltötte be teljesen, hanem annak csak egy részén át végzett tanonci munkát. A szolgálati bizonyítvány ebben az esetben csak a tanonci minőségben tényleg eltöltött időről szólhat. Az iparhatóság az. ilyen szolgálati bizonyítványt is láttamozhatja vagy maga is kiállíthat bizonyítványt a tanoncnak a tanonci minőségben tényleg eltöltött időről. Az ilyen szolgálati bizonyítványnak abból a szempontból lehet gyakorlati jelentősége, hogy a tanonci minőségben eltöltött idő esetleges új tanszer­ződés kötésénél figyelembevehető legyen. Az 1922 : XII. t.-c. 88. §-ának 2. és 3. bekezdését és 102. §-át az azok­ban foglalt rendelkezések természetéből kitűnően, csak a képesítéshez kö­Döntvénytár: 1938. o

Next

/
Thumbnails
Contents