Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 32. 1938-1939 (Budapest, 1940)

134 Pénzügyi jog. tékdíjjegyzék 14. tételének g) pontja alapján nem lehet. (Kb. 10.932/1936. P. sz. — M. K. LVII. évf. 22.) 291. 111. díjj. 14. tét. — Szeszdenaturálásra új határnap kitűzését kérő beadvány az illetékdíjjegyzék 14. tételének q) pontja alapján illetékmentes. (Kb. 8752/1937. P. sz. — M. K. LVII. évf. 23.) 292. 111. díjj. 14. tét. p) pont. — Ha a beadványban a folyamodó a jogosság és helyesség megtámadása mellett az állami adókra és illetékekre vonatkozó pénzbüntetésnek méltányosságból való elengedését vagy mérséklését is kéri, a beadvány az illetékköteles kérelemre tekintettel illeték alá esik. (Közigazgatási Bíróság pénzügyi osztálvának 327. számú jogegységi megállapodása. Pod. 1939. évi 2. f. 47.) 293. 111. díjj. 85. tét. 2. pont. — Az ipartestület szakképviselője az ipartörvényben meghatározott kihágási ügyekben általában a közérdeket képviseli, ebben a minőségében, de az ipartestület megbízásából is benyújtott beadványai tehát az illetékdíjjegyzék 85. tételének 2. pontja alapján illetékmentesek. (Kb. 17.480/1937. P. sz. — M. K. LVÍL évf. 22.) 294.1922:VI. t.-c. 10. §. — Nyugdíjas közszolgálati alkalmazottnak féláru vasúti jegy váltására jogosító engedélyért a kereskedelemügyi miniszterhez intézett folyamodványa szolgálati viszonyból folyik és az 1922: VI. t.-c. 10. §-ának 10. pontja értelmében illetékmentes. (Kb. 3036/1936. P. sz. — M. K. LVII. évf. 23.) 295. 5100/1931. M. E. sz. r. 43. §. — A birtokot védetté nyilvánító elsőfokú határozatot megtámadó felfolyamodás, a hitelező követelésének alapul vételével, az 5100/1931. M. E. r. 43. §-ának 3. pontja szerint esik illeték alá, mert a hitelező a követelésének végrehajtási úton való esetleges érvényesíthetése szempontjából a védetté nyilvánítás megtagadása körül érdekelt s így kifejezett külön szabály hiányában, a hitelező beadványát a végrehajtási eljárásban irányadó tétel szerint kell illetékkel ellátni. (Kb. 3546/ 1938. P. sz. — M. K. LVII. évf. 18.) 296. 5100/1931. M. E. sz. r. 49. §. — A védett birtokká nyilvánított ingatlan védettségének törlésére irányuló beadvány — minthogy ennek a jognak az értéke meg nem becsülhető — az 5100/1931. M. E. r. 49. §-ának (2) és (6) bekezdése értelmében 2 P illeték alá esik. (Kb. 12.551/1936. P. sz. — M. K. LVII. évf. 15.) 297. A védettség törlése iránti eljárás megszüntetése tárgyában a járásbírósághoz benyújtott beadványra a 2550/1933. P. M.