Nizsalovszky Endre - Petrovay Zoltán - Bacsó Ferenc - Zehery Lajos - Térfy Béla - Pusztai János (szerk.): Grill-féle döntvénytár 31. 1937-1938 (Budapest, 1939)

3fi PÍ " uyyx ]oq: lemondás folytán megszűnt és így ingatlan vagyonátruházás esete ebben a vonatkozásban nem forgott fenn. (Kb. 10.619/1987. P. sz. — LVI. évf. 8.) . 150. — Temető céljára szánt ajándékozást nem lehet közjótékonysági célra rendelt ajándékozásnak tekinteni s így azt illetékmentesség nem illeti. (Kb. 6216/1936. P. sz. — M. K. LV. évf. 40.) 151. — A férj ingatlanát gyermekeinek, annak haszonélvezetét feleségének ajándékozta s azt a telekkönyvben is feltüntették. A haszonélvezet ajándékozása után követelt illetéket mégis törölni kellett, mert házastársak egymásközti ajándékozásai csak közjegyzői okiratba foglalva érvényesek, érvénytelen jogügvlet után pedig nem lehet illetéket követelni. (Kb. 7015/1935. P. sz. — M. K. LV. évf. 40.) 152. — A vőlegény és a menyasszony családtagjai között nem forog fenn rokonsági viszony s éppen ezért a menyasszony nagynénje által a házasa lók részért1 történt juttatás fele része után az illetéket az idegenek közötti ajándékozásokra meghatározott kulcs szerint kell kivetni. (Kb. 10.275/1935. P. sz. — M. K. LV. évf. 35.) Ingatlanvagyonátruházási illeték. 153. 1923: XXXII. t.-c. 8. §. — Az ingatlan adásvétele tárgyában okirat kiállítása nélkül kötött (szóbeli) szerződés is illetékköteles s azt az 1923 : XXXII. t.-c. 8. §-ának d) pontja értelmében a szerző fél megfizetni köteles, ha az ingatlant tovább átruházza. (Kb. 20.082. P. sz. — M. K. LV. évf. 41.) 154. 1920 : XXXIV. t.-c. 8. §. 4. pont. — Az 1881 : XLI. t.-c. 04. §-ának az a rendelkezése, hogy a kisajátítás útján megvett es lebonyolítandó építmények megszerzéséért vagyonátruházási illeték nem jár. az 1920 : XXXIV. t.-c. 8. §-ának 4. pontjánál fogva nem alkalmazható. (Kb. 8574/1936. P. sz. — M. K. LVI. évf. 10.) 155. 1920: XXXIV. t.-c. 68. §. 1. pont. — A kötelesrésznek pénzben történt kiegyenlítése után akkor sem lehet, ingatlan vagyonátruházási illetéket követelni i hanem az 1920: XXXIV. t.-c. 68. §-ának 1. pontja értelmében csak öröklési illetéket), ha a kiegyenlítés ingatlan hagyaték terhére történt. (Kb. 19.043/1935. P. sz. — M. K. LVI. évf. 8.) 156. 1929: XXV. t.-c. — A vitézi telekként való juttatás céljából történt ingatlanvételt az 1929 : XXV. törvénycikk alapján illetékmentesség meg nem illeti. (Kb. 1342/1936. P. sz. — M. K. LVI. évf. 4.)