Nizsalovszky Endre - Petrovay Zoltán - Bacsó Ferenc - Zehery Lajos - Térfy Béla - Pusztai János (szerk.): Grill-féle döntvénytár 31. 1937-1938 (Budapest, 1939)

28 Pénz ügyi jog. kezdése folytán le kell vonni. (Kb. 20.037/1935. P. sz, — M. K. LV. évf. 50.) 87. 1929 : XXIII. t.-c. 12. §. — Csak a havi 80 P-t meg- nem haladó, vagyis adómentes illetményt nem lehet lefoglalni. Ha azonban valakinek illetménye a 80 P-t meghaladja s így egész illetménye adóköteles, annak egyharmadát le lehet foglalni, mert az 1929 : XXIII. t.-c. 12. §-a nem mentesíti az adóköteles illetmények összegéből a havi 80 P-t. (Kb. 1351/1936. P. sz. — M. K. LVI. évf. 1.) 88. J. V. H. Ö. — A gyermektartás címén a különváltan élő feleség kezeihez fizetett összeg' nem számítható a feleség jövedelméhez. (Kb. 526/1937. P. sz. — M. K. LV. évf. 49.) 89. J. V. H. Ö. — Az épület gépi berendezésének (lift és központi fűtés) értékcsökkenése fejében a házbér jövedelemből, mint a társulati adó alapjából nincs helye levonásnak, mert ezek az épület tartozékai s annak jogi sorsában osztoznak. (Kb. 14.075/ 1935. P. sz. — M. K. LY. évf. 50.) 90. J. V. H. Ö. — A jövedelemadó alapjából a lakásüresedés, illetőleg bérbehajthatatlanság folytán he nem folyt összeget abban az esetben is le kell vonni, ha az adózó az ily címen elmaradt házbérjövedelem után nem kérte a házadó megfelelő törlését. (Kb. 1158/1935. P. sz. — M. K. LV. évf. 50.) 91. J. V. H. Ö. — A jövedelem- és vagyonadó törlésére irányuló panasz illetéke szempontjából a rendkívüli pótlékot nem kell az értékalaphoz hozzászámítani, mert ezt az alapadó változásahoz mérten hivatalból kell helvesbíteni. (Kb. 9383/1936. P. sz. — M. K. LV. évf. 40.) 92. J. V. H. Ö. — Az életbiztosításra fizetett biztosítási díj nem magánjogi teher, hanem vagyont gyarapító befektetés, amelyet a jövedelemadó alapjából nem lehet levonni. (Kb. 337/1936. P. sz. — M. K. LV. évf. 50.) 93. J. V. H. Ö. — Az üzleti könyveknek a részvénytársaság igazgatósága által elrendelt vizsgálatával felmerült költségek üzleti kiadások s így azokat a mérlegszerű nyereséghez nem lehet hozzászámítani. (KI). 482/1936. P. sz. — M. K. LV. évf. 50.) 94. 1921 : XXXIX. t.-c. 31., 33. §§. — I. A cukorgyárakat, az általuk cukor csomagolására használt ládákra vonatkozólag, akkor sem illeti meg az erdőgazdasági termékek és ezekből készült áruk után fizetendő készletváltság alóli mentesség, ha azok ellenértéke a cukorforgalmi-adóváltság alapjának megállapításánál nem kerül levonásba. — II. A cukorcsomagolás céljára szolgáló ládák váltságterhe — minthogy egyrészt ez az adóváltság