Nizsalovszky Endre - Petrovay Zoltán - Bacsó Ferenc - Zehery Lajos - Térfy Béla - Pusztai János (szerk.): Grill-féle döntvénytár 30. 1936-1937 (Budapest, 1938)

Forgalmi adó. 202—208. Közadók kezelése. 209—217. 59 210. K. K. H. Ö. 19. §. — A házbirtok értékének vagyonadó céljára megállapításához szükséges szorzószám alkalmazásánál a szorzást hibásan ejtették meg. Ez ellen a K. K. H. Ö. 19. §-a alap­ján az öt évi elévülési határidőn belül bármikor lehet jogorvos­lattal élni. (Kb. 2863/1935. P. sz. — M. K. LIV. évf. 44.) 211. K. K. H. Ö. 19. §. — Az adótárgy hiánya címén benyúj­tott törlési kérelem (a panaszos házának haszonértékét éveken keresztül mint négyszobás ház haszonértékét állapították meg. holott csak három szobát magában foglaló háza volt) a K. K. H. O. 1!). §-ának (2) bekezdése értelmében az elévülési határidőn be­lül bármikor előterjeszthető. (Kb. 960/1935. P. és Kb. 1063/1935. P. sz. — M. K. LV. évf. 6.) 212. K. K. H. Ö. 27. §. 5. bek., 84. §. 2. bek. — A zárgondnok befizetéseit elsősorban a zárlat tartama alatt esedékessé vált köz­adóknak, másodsorban a zárlat elrendelését megelőző három évre eső közadóknak a törlesztésére kell fordítani. (Kb. 18.465/1935. P. sz. — 1947. E. H. — 1936. dee. 12. — Pod. 1937. évi 2. f. 49.) 213. K. K. H. Ö. 50. §. (2) bek. — Az a körülmény, hogy az adóhátralékos javára sorozott összeget az öt képviselő ügyvéd kezéhez utalványozták, nem akadálya annak, hogy az ügyvéd ke­zei között lévő pénzösszeget köztartozás fejében lefoglalják. (Kb. 14.223/1936. P. sz. — 1933. E. H. — 1936. dec. 19. — Pod. 1937. évi 1. f. 25.) 214. K. K. H. Ö. 55. §. 12. pont. — A bérkocsi-ipar az 1922: XII. törvénycikk értelmében engedélyhez kötött ipar. A K. K. H. ö. 55. §-ának 12. pontja értelmében nem lehet lefoglalni a bér­kocsiiparos egvetlen gépkocsiját. (Kb. 17.881/1934. P. sz. — M. K. LV. évf. 6.) 215. K. K. H. Ö. 55. §. 12. pont. — A bérfuvarozást egyetlen gépkocsival gyakorló fuvarozó gépjárműve ki van véve a végre­hajtás alól s ennélfogva le nem foglalható. (Kb. 11.641/1935. P. sz. — 1916. — E. H. — 1936. okt. 1. — Pod. 1936. évi 4. f. 25.) 216. K. K. H. Ö. 56. §. — E jogszabály értelmében csak az adóköteles illetményt lehet lefoglalni. Minthogy a K. H. Ö. 5. §-a (1) bekezdésének 9. pontja és 18. §-a alapján a havi 80 P illet­mény adómentes, azt nem lehet lefoglalni. (Kb. 549!) 1933. P. sz. — 1932. E. H. — 1934. nov. 10. — Pod. 1937. évi 1. f. 24.) 217. K. K. H. Ö. 57. §. (4) bek. — A postát szerződés alapján szállítónak, a m. kir. postától a posta szállításáért járó javadal­mazását nem lehet lefoglalni sem köztartozás, sem közadók mód­jára behajtható magántartozás fejében. (Kb. 13.675/1935. P. sz. — 1926. E. H. — 1936. nov. 14. — Pod. 1937. évi 1. f. 13.)

Next

/
Thumbnails
Contents