Nizsalovszky Endre - Petrovay Zoltán - Bacsó Ferenc - Zehery Lajos - Térfy Béla - Pusztai János (szerk.): Grill-féle döntvénytár 30. 1936-1937 (Budapest, 1938)

Jövedelem- és vagyonadó. 169—181. 53 külföldiek csak abban az államban vonhatók egyenesadó alá, ahol laknak s minthogy ez alól a magánpénztárak útján kifizetett szolgálati illetmények tekintetében az egyezmény nem tesz kivételt, a nem Magyarországban lakó cseh-szlovák állampolgár külföldi szolgálati illetménve Magvarországon jövedelemadóval meg nem róható. (Kb. 9261/1936. P." sz. — M. K. LIV. évf. 42.) 176. J. V. H. Ö. — A feleség jövedelmét a férj jövedelméhez hozzáadva, a férjnél kell jövedelemadó alá vonni. Minthogy azonban a felek június hóban léptek házasságra, a közös háztartás csak ettől kezdve állott fenn, miért is a feleségnek csak ettől az időponttól előállott jövedelmét lehet a háztartás fejének jövedelméhez hozzászámítani. (Kb. 24.872/1934. P. sz. — M. K. LIV. évf. 42.) 177. J. V. H. Ö. — A városi ingatlanoknak a vagyonadó céljára való értékelésénél a P. M. évenkint kiadott kivetési rendelete értelmében a nyers házbérjövedelem többszörözése útján kiszámítható érték csak másodlagos s csak abban az esetben alkalmazható, ha az adózó az eladás esetében elérhető vételárt elfogadható módon nem bizonyította. — (Kb. 2210/1934. P. sz. — M. K. LIV. évf. 42.) 178. J. V. H. Ö. — A kereseti adókötelezettségnek nem feltétele, hogy a jövedelem iparszerűen folytatott foglalkozásból származzék. Haszonbérlet közvetítéséből és zárgondnoki munkálatból származó jövedelem egv-egv esetből kifolyólag is adóköteles. (Kb. 4636/1935. P. sz. — M. K. LIV. évf. 41.) 179. J. V. H. Ö. — A házbirtokból vagy kereseti adó alá eső kereseti tevékenységből származó jövedelemből, mint jövedelemadó-alapból, az ezek után kivetett egyenesadókat akkor is le kell vonni, ha ezeket a jövedelmeket a ház-, illetőleg kereseti adókivetés céljára becslés útján állapították meg. (Kb. 20.047/1934. P. sz. — M. K. LIV. évf. 41.) 180. J. V. H. Ö. — Laküresedés címén a rendkívüli jövedelemadópótlékot nem lehet mérsékelni, mert az ennek folytán bekövetkezett jövedelemcsökkenés nem tartós jellegű. Más az eset, ha a lakás bérbeadás útján való hasznosításra alkalmatlanná válik. (Kb. 19.719/1934. P. sz. — M. K. LIV. évf. 41.) 181. J. V. H. Ö. — Nem üzletmegszünés az. ha a vegyeskereskedő beszünteti az italmérést. Ez nem ad igényt adótörlésre, mert csak jövedelemcsökkenést jelenthet, amit a következő évi adókivetésnél kell figyelembe venni. (Kb. 7018/1935. P. sz. • M. K. LIV. évf. 41.)