Nizsalovszky Endre - Petrovay Zoltán - Bacsó Ferenc - Zehery Lajos - Térfy Béla - Pusztai János (szerk.): Grill-féle döntvénytár 30. 1936-1937 (Budapest, 1938)

Hasadó. 148—151. Jövedelem- és vagyonadó. 152—158. élvező lemenőnél jövedelemadó alól mentes, de csak abban az esetben, ha az, aki a támogatást nyújtja, adóköteles. Minthogy a panaszos szülője külföldön lakik s belföldön nem fizet jövedelmi adót, a szülői támogatás összege a panaszos adóköteles jövedelme. (Kb. 3418/1934. P. sz. — M. K. LIV. évf. 41). 154. J. V. H. Ö. 5. §. (1) bek. — A postamester a postahivatal önálló kezelésére kinevezett közszolgálati alkalmazott s ennélfogva szolgálati illetményei a J. V. H. Ö. 5. §. (1) bek. 10. a) pontja alapján nem esnek jövedelemadó alá. (Kb. 12.421/1934. P. sz. — M. K. LIV. évf. 42.) 155. J. V. H. Ö. 5. §. (1) bek. — A postatakarékpénztárnak, mint állami üzemnek az alkalmazottai közszolgálatban álló alkalmazottak akkor is, ha szerződéssel vannak alkalmazva, miért is szolgálati illetménveik nem esnek jövedelemadó alá. (Kb. 1607/ 1936. P. sz. — M. K. LV. évf. 5.) 156. J. V. H. Ö. 5. §. (1) bek. — A budapesti vámmentes kikötő alkalmazottait nem lehet „közszolgálatban állók"-nak tekinteni s ezért szolgálati járandóságuk nem részesül a J. V. H. ö. 5. §. (1) bek. 10. pontjában meghatározott jövedelemadómentességben. (Kb. 1910/1935. P. sz. — M. K. LIV. évf. 42.) 157. J. V. H. Ö. 5. §. (1) bek. — Város tulajdonában lévő gazdasági vasút alkalmazottai nem közszolgálati alkalmazottak s ennélfogva illetménveik jövedelemadó alá esnek. (Kb. 22.604/1934. P. sz. — M. K. LIV. évf. 42.) 158. J. V. H. Ö. 5. §. 1. bek. 10. p. — A m. kir. külkereskedelmi hivatal alkalmazottai nem esnek a közszolgálati alkalmazottakkal egy tekintet alá. miért is az ebben a minőségben kapott illetményeik nem mentesek a jövedelem adó alól. Kb. Panaszos azzal az indokolással kérte a terhére az 1934. évre megállapított jövedelemadó törlését, hogy mint a m. kir. külkereskedelmi hivatal szerződéses alkalmazottja állami tisztviselő és e minőségben kapott illetményei mentesek a jövedelemadó alól. A bíróság a panaszt alaptalannak találta. Az 1927. évi 500 P. M. számú J. V. H. Ö. 5. §. (1) bekezdésének 10/a. pontja, illetve az ahhoz fűzött utasítás (1) bekezdése értelmében közszolgálatban állóknak kell tekinteni az állami (állami üzemi) és államvasúti alkalmazottakat beleértve a fegyveres erő tagjait is. Az utasítás (2) bekezdése pedig felsorolja azokat, akik a közszolgálati alkalmazottakkal egyforma tekintet alá esnek. Ezek között a m. kii-, külkereskedelmi hivatal nem szerepelhetett, mert az utasítás kibocsátásakor még nem létezett, azonban megállapítható, hogy a hozzá hasonló intézmények. így a m. kir. növényvédelmi és növényforgalmi iroda, amely tisztviselői hasonló feladatokIca I is meg vannak bízva, szintén nem szerepel e felsorolásban, nyilván-