Nizsalovszky Endre - Petrovay Zoltán - Bacsó Ferenc - Zehery Lajos - Térfy Béla - Pusztai János (szerk.): Grill-féle döntvénytár 30. 1936-1937 (Budapest, 1938)

8 Közigazgatási jog. 11. 1934:1. t.-c. 2. §. (1) bek. a) pont. — E pont alapján sza­bályszerű elbánás alá vont tisztviselőnek a 7000/1925. M. E. számú rendelet 88. §. (3) bekezdése szerint az utoljára élvezett havi fize­tésének megfelelő teljes összegű végkielégítésre van igénye. — (1936. nov. 24. — Kb. 7443/1935. K. sz. — 1565. E. H. — Kod. 1937. évi 2. f. 51.) 12. 1934:1. t.-c. 2. §. 1. bek. a) pont. — Azért, mert az OTI­nál tisztviselő-orvosi és kórházi-orvosi szakon rendszeresített or­vosi állásokból több állást megszüntettek, a kerületi pénztári fő­orvosi álláson — mely állás sem megszüntetve, sem átszervezve nem lett, — szolgálatot teljesített főorvos az 1934:1. t.-c. 2. §-a (1) bekezdésének a) pontja alapján szabályszerű elbánás alá nem vonható. (1936. máj. 8. — 3050/1936. K. sz. — 1564. E. H. — Kod. 1987. évi 2. f. 48.) 13. 1934:1. t.-c. 3. §. — E §-ban említett többlet megállapítá­sánál közömbös, hogy a nyugdíjas milyen lakáspénzosztály szerint járó lakáspénz élvezetében áll, mert az ellátás fejében tényleg él­vezett lakáspénz, mint a nyugdíjas jövedelme figyelembe veendő ugyan, de a nyugdíjas összjövedelmét nem a tényleg élvezett la­káspénzhez kell viszonyítani, -hanem ahhoz a lakáspénzhez, amely őt megilletné, ha még tényleges szolgálatban állana. (Kb. 3796/ 1935. K. sz. — 1533. E. H. — Kod. 1936. évi 3. f. 78.) 14. 1934:1. t.-c. 3. §. (6) bek. b) pont. — E pontban említett társaságokat, vállalatokat, stb. akkor is az állam, illetve az ön­kormányzat által támogatottaknak kell tekinteni, ha a jogszabály­ban megjelölt évek bármelyikében a társaságok, vállalatok stb. részéről felvett állami (önkormányzati) kölcsönből 100.000 pengőt elérő tartozás áll fenn. (1936. márc. 3. — Kb. 956/1936. K. sz. — 1539. E. H. — Kod. 1936. évi 3. f. 101.) 15. 1934:1. t.-c. 3. §. 6. bek. b) pont. — Jóhiszeműség állapít ható meg, s az ellátási díjak térítményként való előírásának nincs helye, amíg a miniszter a munkaadó részvénytársaság 1934:1. t.-c. 3. §. (6) bek. b) pontja, illetve az 1620/1934. M. E. sz. rendelet 5. §-a szerint való bejelentési kötelezettsége kérdésében nem hatá­rozott. (1936. ápr. 24. — 444/1936. K. sz. — 1567. E. H. — Kod. 1937. évi 2. f. 56.) 16. 1934:1. t.-c. 3. §. (6) bek. — A kir. közjegyzői működés­ből eredő kereset az 1934:1. t.-c. 3. §-ának (6) bekezdésében fel­sorolt keresetek közé nem tartozik. (1936. okt. 30. 5112/1936. K. sz. — 1544. E. H. — Kod. 1936. évi 4. f. 113.) 17. 1934: L t.-c. 6. §. — E §. rendelkezései az özvegyi el­látásra nem alkalmazhatók. (1936. okt. 20. — 2751/1935. K. sz. — 1561. E. H. — Kod. 1937. évi 2. f. 41.)

Next

/
Thumbnails
Contents