Nizsalovszky Endre - Petrovay Zoltán - Bacsó Ferenc - Zehery Lajos - Térfy Béla - Pusztai János (szerk.): Grill-féle döntvénytár 29. 1935-1936 (Budapest, 1937)

154 Hatásköri Bíróság határozatai. pedig attól független, különálló léttel biró más, pld. kártérítési követelést érvényesíthet. Ehhez képest téves a P. vármegye alispánjának az az álláspontja, hogy dr. L. E. ügygondnok követelését a rendes bíróság elbírálása alá tartozó kártérítési követelésnek kell minősíteni. Minthogy a kifejtettek szerint dr. L. E. ügygondnok a lefoglalt követelés behajtására csak azt az eljárási módot alkalmazhatja, amely a végrehajtást szenvedőnek állana a rendelkezésére, ennélfogva másodsorban azt a kérdést kellett eldönteni, hogy az autonóm orthodox izraelita hitközségi rabbi fizetése iránt támasztott követelés elbírálása mily eljárás alá tartozik. A magyar közjogban kialakult és a Hatásköri Bíróság által állandóan követett jogelvek szerint a hitfelekezetek és vallási jellegű munkakört betöltő alkalmazottaik között fennálló jogviszony közjogi természetű. Állandó hatásköri jogszabály, hogy a közjogi jogviszonyból származó ügyek csak abban az esetben tartoznak rendes bírói útra, ha van olyan törvényes jogszabály, amely az ilyen természetű ügyeket kifejezetten polgári per útjára utalja. Minthogy azonban olyan értelemben intézkedő törvényes jogszabály, amely az autonóm orthodox izraelita hitközségi rabbinak a hitközséggel szemben a fizetése iránt támasztott — s a fentebb kifejtettek szerint közjogi jogviszonyból származó — követelését a rendes bíróság elé utalná, nincsen, ennélfogva a kereseti követelés elbírálására a rendes bíróság nem hivatott. De nem tartozik a fenti követelés a közigazgatási hatóság hatáskörébe sem az alább kifejtett okokból: Az 1871, évi október hó 22. napján kelt legfelsőbb elhatározás alapján 1871, évi november hó 15. napján 26.915. szám alatt kibocsátott vallás- és közoktatásügyi miniszteri körrendelettel közölt orthodox izraelita szervező szabályzat 1. §-a értelmében a Magyar és Erdélyország hittörvényhű (orthodox) zsidói önálló autonóm hitfelekezetté alakultak meg és a 4. '§. értelmében az autonóm hittörvényhű zsidó hitközség az egyének önkéntes egyesülése által testületté alakult, abból a célból, hogy mindazokat az intézményeket létrehozza és fenntartsa, továbbá mindazokat a tisztviselőket szerződtesse és díjazza, melyekre a hittörvények értelmében szükség van. E szabályzat 11. §-a szerint továbbá a hitközségek kebelében — vagy között netalán felmerülő hitközségi viszályok választott bíróságok által döntetnek el véglegesen. A szabályzat 12. §-a pedig az autonóm orthodox hitközség kebelében felmerülő pénzügyi természetű viszályosi ügyek tárgyában, vagyis a rabbi fizetése, mint kétségtelenül a hitközség kebelében felmerült pénzügyi természetű viszályosi ügy kérdésében az eljárásra a hitközségi választott bíróságot jelöli ki. A 4249/1905. V. K. M. eln. számú rendelettel is a nevezett miniszter az izraelita orthodox hitközségek kívánságára az 1890. évi 2098. eln. szám aiatt kiadott vallás- és közoktatásügyi miniszteri körrendelet felújításával el-