Nizsalovszky Endre - Petrovay Zoltán - Bacsó Ferenc - Zehery Lajos - Térfy Béla - Pusztai János (szerk.): Grill-féle döntvénytár 29. 1935-1936 (Budapest, 1937)

124 Pénzügyi jog. 356. 111. díjj. 85. tét. 16. pont. — Egyházközség pecsétjével ellátott kérvény, melyben a templomtatarozás költségeinek fedezésére tartandó táncmulatság alkalmából a járási főszolgabírótól zárórameghosszabbítást kérnek, illetékmentes. (Kb. 19.172/1932. P. — M. K. LIII. évf. 38.) 357. 111. szab. 1. §. c) 2. p. — Az ügyvédi kamarához intézett beadványok az ill. szab. 1. §-ának e/2, pontja értelmében illetékkötelesek. A tagsági díjak részletekben megfizethetését kérő beadvány is illetékköteles, mert a kamara a tagsági díjak befizetése tekintetében is mint hatósági intézmény van jogosítva kedvezményeket adni. (Kb. 15.605/1934. P. — M. K. LIV. évf. 18.) 358. 250.000/1929. B. M. sz. r. 70. §. 9. bek. — Gépjárómű forgalomból kivonását bejelentő beadvány illetékmentes. (1935. okt. 16. — Kb. 12.624/1933. P. sz. — 1894. E. H. — Pod. 1936. évi 2. f. 19.) 359. 7400/1931. P. M. sz. r. — A végrehajtást foganatosító bírói kiküldöttnek a végrehajtást szenvedő ellen becsületsértés miatt tett bűnvádi feljelentés a 7400 1931. P. M. sz. r. szerint esik illeték alá. (Kb. 18.169/1933. P. — M. K. LIII. évf. 41.) 360. A közhatósághoz, mint háztulajdonoshoz intézett beadvány illetékmentes, minthogy magánjogi viszonyra vonatkozott. (Kb. 17.744/1933. P. — M. K. LIV. évf. 9.) 361. A telekkönyvi beadvány (zálogjog-bejegyzés vagy törlés iránt előterjesztett beadvány) illetékének alapja nem lehet nagyobb, mint annak az ingatlannak az értéke, amelyre a bejegyzés, illetőleg, amelyről a törlés történik. (Kb. 7894/1934. P. — M. K. LIV. évf. 21.) 362. Az a beadvány, amelyben a gépjármű tulajdonosa a gépjárműnek használaton kívül helyezését (a közúti adó törlése céljából) bejelenti, illetékmentes. (Kb. 11.421/1934. P. — M. K. LIV. évf. 22.) 363. A telekkönyvi beadvány illetékének alapja a bejegyzendő jognak és minden mellék járuléknak az értéke s így a bejegyezni kért költségkeret is. (Kb. 15.607/1934. P. — M. K. LIVévf. 20.) 364. A kormányzó nejéhez intézett levél nem illetékköteles. (Kb. 7832/1934. P. — M. K. LIV. évf. 26.) 365. Az a körülmény, hogy a panaszos a főjelzálog telekkönyvi hatóságához benyújtott beadványán a mellék jelzálog telekkönyvi hatóságánál teljesítendő bejegyzés iránti kérés után járó beadványí illetéket is lerótta, a mellékjelzálog bejegyzése iránt a mellék jelzálog telekkönyvi hatóságánál is beadott kér-