Kacsóh Bálint - Petrovay Zoltán - Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 28. 1934-1935 (Budapest, 1936)

Házadó 75—91. Hl 1925: XVIII. t.-c, alapján ideiglenes házadómentességet engedélyezni nem lehet. (Kb. 6871/1930. P. sz, — M. K. LIII. évf. 1.) 82. H/H. Ö. 7. §. — A házgondnokot a kivetett házadó elleni fellebbezési jog megilleti. (Kb. 14.332/1932. P. sz. — M. K. LIII, évf. 18.) 83. H. H. Ö. 8. §. — Udvartér csak akkor esik házadó alá, ha az házzal vagy állandó jellegű épülettel van kapcsolatban, (Kb. 7769/1930. P. sz., 4440,1931. P. sz. — M. K. LIII. évf. 18.) 84. H. H. Ö. 8. §, — A bérlőre áthárított csatornadíjat, ha azt a szabályrendelet szerint a háztulajdonos köteles fizetni, a nyers házbérjövedelemhez kell számítani. (Kb. 9217/1931. P. sz. — M. K. LH. évf. 42.) 85. H. H. Ö. 9. §. — Vasúti épületek, amelyek a község szélétől 600—900 m. távolságra ugyan, de olyan területen vannak, ahol közelükben más házak is épültek, külterületen fekvőknek nem minősíthetők. (Kb. 6156/1930. P. sz. — M. K. LIÍ. évf. 40.) 86. H. H. Ö. 9. §, — Lakás joggal járó terhet az adóköteles háztulajdonos viseli, miért is a bér megállapításánál a korábbi ház tulajdonos és az új háztulajdonos magánjogi viszonya nem jöhet figyelembe. (Kb. 7107/1932. P. sz. — M. K, LII. évf. 46.) 87. H. H. Ö. 9. §. (2.) bek. — Vasútállomás közelében fekvő épületeknél a rendes haszonérték 20°o-ával való csökkentésnek nincs helye. (Kb. 4965/1931. P. sz. — M. K. LIII. évf. 25.) 88. H. H. Ö. 9. §. (5.) bek. — Nagyobb terjedelmű gazdaság (konkrét esetben 760 hold) intézésével megbízott alkalmazottat gazdasági cselédnek minősíteni akkor sem lehet, ha gazdaoklevéllel nem rendelkezik és így lakását házadómentesség sem illeti meg. (Kb. 6918/1930. P. sz. — M. K. LIII. évf. 21.) 89. H. H. Ö. 9. és 16. §. — Nincs olyan törvényes rendelkezés, hogy a bérjövedelem becslése esetén a legutoljára fizetett bért kell a házadó alapjává tenni. (Kb. 11199/1931. P. sz. — M. K. LIII. évf. 5.) 90. H. H. Ö. 19. §. (5.) bek. — Ha valamely épületnek az építkezés céljából való lebontását, azt legalább 15 nappal megelőzően nem jelentették be, de egyéb adatok rendelkezésre állanak annak meghatározására, hogy a H. H. Ö. 5. §. (1) bek. 3. pontja szerinti adómentesség az épület egy részére, vagy egész terjedelmére megadható, akkor az adómentességet meg kell állapítani. (Kb. 12016/1931. P. sz. — M. K. LIII. évf. 25.) 91. H. H. Ö. 22. §. — Háztulajdonos által használt lakás megüresedése esetén, laküresedés címén van adótörlésnek helye. (Kb 16391/1930. P. sz. — M. K. LII. évf. 36.)