Kacsóh Bálint - Petrovay Zoltán - Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 28. 1934-1935 (Budapest, 1936)

Törvényhatósági ügyek 22—23. Községi (megyei városi) ügyek 24. szerint az ideiglenes hivatalnoki állás a ,.szűrő szerepét" tölti be a székesfővárosnál, amely szűrön át az arra érdemesek magasabb fokozatú állásokba jutnak. Az ideiglenes elnevezés nem fejezi ki híven azt a jogviszonyt, amely a székesfőváros és az alkalmazott között fennáll, mert sokan éveken át vannak az ideiglenes hivatalnoki statusban, sőt vannak, akik abból helyeztetnek nyugalomba. Az ideiglenes hivatalnoki állás ennélfogva nem ideiglenes jellegű. Az ideiglenes hivatalnokok a többi székesfővárosi tisztviselőktől csak a fizetés és a fegyelmi eljárás tekintetében különböznek. Közülök a legtöbb önálló hatáskört tölt be. Ezzel szemben a napidíjasok képzettségükre való tekintet nélkül szolgálati idejükhöz képest egyenlő havidíjat kapnak; fizetési osztályokba nem tartoznak; egy évi szolgálat után csak értesítést kapnak; felmondási idejük egy hónap és végkielégítésre igényük egyáltalán nincs. A napidíjas alkalmazás célja nem az, hogy ezen át jusson az illető magasabb állásba s a napidíjas önálló hatáskörrel fel nem ruházható. A kifejtettekből következik, hogy a székesfővárosi ideiglenes hivatalnoki alkalmazás a napidíjas alkalmazástól lényegesen különböző, olyan speciális szolgálat, amely a díjnokí szolgálat fogálma alá nem vonható és ennélfogva napidíjas (díjnoki) szolgálatnak nem minősíthető és azzal egy tekintet alá nem vehető. (1934. jan. 24. — 5949/1933. K. sz. — 1446. E. H. — Kod. 1934. évi 3. f. 70.) Községi (megyei városi) ügyek, 24, 1886: XXII. t.-c. 39., 41, §. — A községi választók névjegyzéke 3 évre szól és hatályos mindaddig, míg a szabályszerű 6 évet kitöltött képviselőtestületi tagok (a tagok felerésze) a 3-ik év végén ki nem lépnek; ekkor a rendes községi képviselőválasztás törvényes szüksége beállván, a választók névjegyzékét is újból össze kell állítani. Kb. Az iratokból megállapítható tényállás szerint.... megyei városban a választott képviselőtestületi tagok felerészének megbízatása az 1932. év végén lejárt. A képviselőtestület által kiküldött választmány 1932. évben a községi választók névjegyzékét összeállította, amely névjegyzék végérvényessé is vált. A sorshúzás eredményeként kimaradt képviselőtestületi tagok helyeinek betöltése céljából a választás azonban még eddig nem tartatott meg azért, mert az 1933. évben új községi névjegyzék összeállítása rendeltetett el, ez ellen a névjegyzék ellen pedig több felszólalás s azután fellebbezés adatott be. A felszólalások, illetve helyesebben észrevételek, valamint a városi igazolóválasztmány határozata elleni fellebbezések egyrésze jogosulatlan kihagyás, másrésze jogosulatlan felvétel miatt adatott be, A vármegye törvényhatósági közgyűlése a fellebbezéseknek nem adott helyet. Ez ellen a határozat ellen irányulnak a panaszok. A panaszosok közül azt vitatják, hogy a községi választói