Kacsóh Bálint - Petrovay Zoltán - Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 28. 1934-1935 (Budapest, 1936)

128 Hatásköri Bíróság határozatai. olyképpen, hogy a telekkönyvi hatóság az eljárás folyamatbatételéről kibocsájtott hirdetményt a hirdető tábláján 8 napra kifüggeszti s erről az ismert lakóhellyel rendelkező telekkönyvi érdekelteket értesíti (Tkr. 138. §. 2. pont). A meg nem idézhető érdekeltek részére a tárgyaló bizottság elnökének megkeresésére a telekkönyvi hatóság, sürgős esetben pedig maga a kiküldött bíró gondviselőt rendel. A most idézett rendeletihely azonban nem tartalmaz külön kifejezett rendelkezést abban a tekintetben, hogy az ekként kirendelt „gondviselő" díját és költségeit melyik hatóság állapítja meg. A Hatásköri Bíróság gyakorlatában állandóan alkalmazott hatásköri szabály, hogy kifejezett eltérő törvényes rendelkezés hiányában a saját eljárásában felmerülő eljárási költségeket minden hatóság maga állapítja meg. A földbirtok helyesebb megoszlását szabályozó rendelkezésekről szóló törvény alapján folyó eljárások költségeire vonatkozóan sem az 1920: XXXVI. törvénycikkben, sem a kapcsolatos jogforrásokban a fenti szabálytól eltérő olyan kifejezett rendelkezés, amely az említett díjak és költségek megállapítását a rendes bíróság hatáskörébe utalná, nemcsak, hogy nincs, de sőt az idézett törvény kiegészítéséről alkotott 1924 :VII. t.-c. végrehajtása tárgyában kibocsájtott 5500/1924. M. E. számú rendelet 29. §-ának második bekezdése éppen azt mondja ki, hogy az eljárási költségek megállapítása és viselése körül felmerülő bármely vitás kérdésben kizárólag az Országos Földbirtokrendezö Bíróság dönt. Igaz ugyan, hogy az idézett szakasz első bekezdése kizárólag az e rendelethelyben körülírt költségeknek ki általi viselése felől intézkedik. Ebből azonban a második bekezdésben foglalt rendelkezésnek csupán az első bekezdésben érintett költségekre korlátozása még nem következik, mert a második bekezdésben foglalt rendelkezésnek általános és az első bekezdésben megjelölt szabályozási körön túlmenő jelentőségét az abban előforduló ,.bármely vitás kérdésben" kitétel is kétségtelenné teszi. A most idézett rendelethelyhez hasonló intézkedést tartalmaz a 60.000' 1921. F. M. sz. rendelet. 192. §-ának utolsóelőtti bekezdése, amely szerint ,,Mennyiben legyen köteles viselni valamely költséget vagy költségtöbbletet az, aki azt mulasztásával okozta, az Országos Földbirtokrendező Bíróság esetenként a méltányosság figyelembevételével határozza meg", továbbá; a 195. §-ának második bekezdése, amely szerint „az Országos Földbirtokrendező Bíróság véghatározatával befejezett eljárás költségeit az Országos Földbirtokrendező Bíróság állapítja meg." , A most idézett rendelethelyekkel szemben hatásköri szempontból közömbös a hivatkozott rendelet 192. §-ának első bekezdésében foglalt rendelkezés, amely szerint „A földbirtok helyesebb megoszlását szabályozó rendelkezésekről szóló törvény alapján folyó eljárásokban mindegyik fél a saját jogainak és érdekeinek védelmével járó költségeket maga viseli." Ez a rendelkezés ugyanis csak a költségviselés alanyát meghatározó anyagi jogszabály, amely nem érinti azt az eljárási kérdést, hogy az említett költségeket mely hatóság (bíróság) hivatott megállapítani.