Kacsóh Bálint - Petrovay Zoltán - Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 28. 1934-1935 (Budapest, 1936)

Rendes bíróság és közig, hatóság hatásköre. Közszolgálati 115 jogviszony. 340. mint az ez alapon bekebelezett jelzálogjog bármily címen törlésének elrendelésére a közigazgatási hatóság és végsőfokon a Közigazgatási Bíróság hivatott. Hb. A Hatásköri Bíróság a jelen hatásköri összeütközési eset elintézésénél a saját hatáskörének megállapíthatása szempontjából elsősorban azt a kérdést tette vizsgálat tárgyává, hogy az ügyben eljárt ,,M. kir. Felülvizsgáló és Kiegyenlítő Hivatal" egyáltalán tekinthető-e közigazgatási hatóságnak. A jelen ügyben a m. kir. Felülvizsgáló és Kiegyenlítő Hivatal a régi osztrák és magyar koronára szóló tartozások és követelések rendezése tárgyában 1928. évi május hó 26. napján Budepesten kelt magyar-csehszlovák egyezmény becikkelyezéséről szóló 1930: XVII. t.-c. 3. §-a alapján járt el. E törvény végrehajtása tárgyában kibocsájtott 2130/1930. M. E. számú rendelet értelmében a M. kir. Felülvizsgáló és Kiegyenlítő Hivatal a törvény 3. §-a szerint ráruházott hatáskörében, amennyiben a törvény mást -nem rendel, a Hivatal hatáskörének, szervezetének és eljárásának szabályozásáról szóló 6180/1926. M. E. számú rendelet, valamint az ennek kiegészítéséről szóló 2230/1926. M. E. számú rendelet szerint hivatott eljárni. A hivatkozott 6180/1923. M. E, számú rendelet 1. §-a értelmében pedig a M. kir. Felülvizsgáló és Kiegyenlítő Hivatal állami közhivatal, amely a m. kir. pénzügyminiszter főfelügyelete alatt áll és amely az elébe utalt kérdésekben alakszerű határozatokat hozni hivatott. Ugyanezen rendelet 12. §-a szerint a bíróságok és más hatóságok a Hivatal megkeresésének ugyanúgy tartoznak eleget tenni, mint a közigazgatási hatóságok megkeresésének általában. A rendelet 16. §-ának második bekezdése, úgyszintén az 1923: XXVIII. t.-c. 33. §-ának második bekezdése értelmében az 1927: XXII. t.-c. 1. §-ának 4 bekezdésében foglalt módosulással a Hivatalnak az előbbemlített törvényes rendelkezések alapján hozott határozatai ellen panasszal lehet élni a m. kir. Közigazgatási Bírósághoz. Az említett törvényes rendelkezések egybevetéséből pedig okszerűen következik, hogy a M. kir. Felülvizsgáló és Kiegyenlítő Hivatal az 1907: LXI. és az 1928: XLIII. t.-c. alkalmazása szempontjából közigazgatási hatóság, mert a magyar állami közigazgatás szervezetéhez tartozik és hatósági jogkörrel van felruházva. Ehhez képest a jelen ügyben a M. kir. Felülvizsgáló és Kiegyenlítő Tíivatal, mint közigazgatási hatóság és a sz.-i kir. járásbíróság, mint rendes bíróság között az 1907: LXI. t.-c. 7. §-a első bekezdésének 5. pontja alá eső és a Hatásköri Bíróság elintézése alá tartozó hatásköri összeütközés esete merült fel. Míg ugyanis a m. kir. Felülvizsgáló és Kiegyenlítő Hivatal a F. B. nevén álló ingatlanokra a sz.-i kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság által a Hivatal megkeresésére 6626/1933. tk. számú végzéssel bekebelezett jelzálogjog kitörlésének bekeblezése iránt — F. B. kérelmére — a telekkönyvi hatósághoz az utóbbi által kötelezőleg foganatosított újabb megke-