Kacsóh Bálint - Petrovay Zoltán - Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 27. 1933-1934 (Budapest, 1935)

Részvénytársaság. 834., 835. Szövetkezet. 836., 837. 583 az abban feltüntetett egyenlegtételek eltérnek a valóságos bevételek és valóságos kiadások főkönyvbeli adataiból kiszámítható valóságos egyenlegtől, hanem akkor is, ha még általános vonásokban sem mutatja, hogy amaz egyenlegtételek mekkora bruttó bevételeiknek mekkora összegű kiadásokkal való egybevetéséből állnak elő, hanem egyszerűen a számszerűleg meg nem jelölt bevételeknek a számszerűen meg nem jelölt kiadásokkal csökkentett összegét adja, (vagyis a valódi kiadásokat egészen elleplezi) és így sem a bevételekről, sem a kiadásokról nem nyújt semmiféle tájékoztatást, az általános jövedelmezőség megítélésére távoli támpontul sem szolgál. K, Helyes a fellebbezési bíróságnak az az álláspontja, hogy (. . . mint a fejben La... .) (. . . Mint a fejben II. a. . . .) Mivel pedig az alperes részvénytársaság 1929. december 31-én Lezárt 1929. üzletévi eredményszámlájának jobboldali „eredmény 105.579 P 08 f-es" tétele nem vitásan ilyen tétel, amivel szemben az a körülmény, hogy a részvényesek a közgyűlésen megkaphatták a bevételek és kiadások alakulásáról a kellő felvilágosítást, nem pótolja a nyilvános számadásra köteles részvénytársaság mérlegének és ezzel kapcsolatos eredmény kimutatásának az összes részvényesek és harmadik személyek érdekében a törvényből és alapszabályból kifolyólag megkívánt fenti értelmű valódiságát; nem sértett anyagi jogszabályt a fellebbezési bíróság azzal, hogy a részvényes II. r. felperesnek a K. T. 174. §-ára alapított keresete folytán megsemmisítette az 1930. október 30-án 'tartott rendes közgyűlésnek az 1929. üzleti év mérlegét és nyereség-veszteség számláját megállapító, valamint az azokkal összeíüggő határozatait. (1933. okt. 24. — P. IV. 5611/1932.) Az eredményszámla jelentőségére '1. még Gr. XXIII. 927., XXVI. 875. Szövetkezet. (Kt. 223—257. §.) 836. Kt. 225. §., 68.300/1914. I. M. sz. r. 32. §. — Szövetkezeti alapszabályok. — Az alapszabályoknak az a rendelkezése, amely szerint az ott meghatározott keretben az igazgatóság által birsággal sújtott szövetkezeti tagot az igazgatóság ezen határozata ellen a közgyűléshez való fellebbezés joga birtokon kívül illeti meg, sem a szövetkezetre vonatkozó törvényi rendelkezésekkel, sem a szövetkezet céljával nem ellenkezik, ennélfogva az eme alapszabályi intézkedés módosítására való felhívásnak helye nincs. (K. 1933. jún. 27. — Pk. IV- 3163/1933.) 837„ Kt. 238. §. — Szövetkezeti üzletrész fíduciáríus átruházása* K. A II. r. alperes, akit Sz. Pál vallomása szerint ő és St. István meghatalmaztak, az említett szövetkezet szanálását a 18-/. jelű megállapodás alapján létrehozta akként, hogy a szövetkezet a Versicherung Gesellschaft Hamburg in Hamburg céggel 1926. évi december hó 1. napján 1948. évi de-