Kacsóh Bálint - Petrovay Zoltán - Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 27. 1933-1934 (Budapest, 1935)

Törvénykezési illeték 232-^233. Beadványi illeték 234—238, 107 külön kielégítési joggal biró hitelező az eljárásban résztvevőnek nem tekinthető, és követelése az eljárás keretébe nem tartozik, mert az egész eljárás célja az egyesség megkötése, az egyesség sorsa pedig a rendelet 74. és 75. §-ai szerint a szavazásra jogosult hitelezőknek attól az állásfoglalásától függ, hogy az adós egyességi ajánlatát elfogadják-e vagy sem. Éppen ezért a rendeletnek az idézett 69. §-a a külön kielégítési joggal biró hitelezőnek az előbb felhívott általános rendelkezésével szemben csak két kivételes esetben adja meg a szavazati jogot. Először, ha a külön kielégítési jogáról lemond. Másodszor, ha követelését a külön kielégítési jog előre láthatóan nem fedezi, de ebben az esetben is csak a követelésnek nem fedezett része erejéig. Az első esetben, éppen joglemondásának következményeként, oly elbírálásban részesíti, és úgy tekinti, mint azt a hitelezőt, akinek követelése külön kielégítési joggal biztosítva nincsen, A második esetben a követelésnek csak azt a részét tekinti az eljárás keretébe tartozónak, amely külön biztosítva nincsen, s ennélfogva csak erre ad a hitelezőnek szavazati jogot. A szavazati joggal nem bíró, külön kielégítésre jogosult hitelezőnek tehát az eljárásra és annak eredményére befolyása nincsen, követelése nem tekinthető olyannak, amely tárgya az eljárásnak és az ilyen követelésre az eljárás során kötött egyesség sem terjed ki. Ennek következtében a külön kielégítésre jogosult hitelezőt az 1931. évi 5100. M. E. számú rendelet 51. §. (12) bekezdésében meghatározott illeték arra a követelésére, amely a külön kielégítési joggal biztosítva van, nem terheli. (Közig. bír. 223. számú jogegységi megállapodás. — Pod. 1934. évi 1. f. 18.) Beadványi illeték. 234. 1920: XXXIV. t.-c. 6. §. — Református gyülekezeti ház céljára történt ingatlanajándékozás illetékköteles. (Kb. 2785/ 1930. P. — M. K. LI. évf. 39.) 235. 111.. díjj. 13, tét. — Község elöljáróságához intézett, végrehajtás foganatosítását sürgető levél az 1914: XLIII. t.-c. 57. §-ának 3-ik bekezdése szerint illetékmentes. (Kb. 2578/1931. P. — M. K. Ül. évf. 21.) 236. 111. díjj. 13. tét. — Adó- és értékbizonyítvány kiállítása iránt a községi jegyzőhöz intézett levél illetékköteles. (Kb. 14.704/1929. P., 16.314/1930. P. — M. K. LII. évf. 12.) 237. 111. díjj. 13, tét. III. pont. — Végrehajtást szenvedőnek hivatali főnökéhez — a követelés részletekben való megfizethetése iránt — intézett levele illetékköteles. (Kb. 9449/1930. P. — M. K. LI. évf. 30—31.) 238.111. díjj. 13. tét. IV. 2. pont. — Italmérésí jogosítvány átírására irányuló kérvény, nem az ill. díjj. 13. tétel, IV. 2. pontja, hanem a 13. tétel, III. pontja szerint esik illeték alá. (Kb. 2941/ 1932. P. — M. K. LII. évf. 6.)