Kacsóh Bálint - Petrovay Zoltán - Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 27. 1933-1934 (Budapest, 1935)

92 Pénzügyi jog. 172. 1920: XXXIV. t.-c. 67. §. — Házzal együtt vett mezőgazdasági ingatlan birtokbavételét egymagában nem igazolja az, hogy a ház használatba vétetett. (Kb. 2414/1929. P. — M. K. LII. évf. 14.) 173. 1920: XXXIV. t.-c. 94. §. — Haszonélvezet után járó illeték alapjából a terhek levonandók. (Kb. 15232/1929. P. — M. K. LL 39.) 174. 1920: XXXIV. t.-c. 117. §. — A városi vagyonátruházási illeték alapjának megállapításánál az állami illeték alapjául vett értőktől el lehet térni, ha az az 1920: XXXIV. t.-c. 25. §-ában megállapított valamelyik értéknek megfelel. (Kb. 14488/1929. P. — M. K. LII. évf. 14.) 175. 1929: XXXV. t.-c. 1. § Magánokirat kiállítása esetén is megilleti az illetékmentesség a vagyonátruházást, ha az átruházás az O. F. B. felülvizsgálata mellett, vagyis lényegileg juttatás alapján történt. (Kb, 12169/1929. P. — M. K. LI. évf. 49.) 176. 1931: XIII. t.-c. 7. §. 6. bek. — Budapest székesfőváros az 1931: XIII. t.-c. 7. §. (6) bekezdésében említett 2.75%-os ingatlan vagyonátruházási illetéket azok után a vagyonátruházások után szedhet, amelyeknél az illetékhez való joga 1931. július 1-én vagy az utáni időben nyilt meg. (Közig. bir. — 214. számú jogegységi megállapodás. — Pod. 1934. évi 1. f. 3.) 177. 111. díjj. 27. tét. — O. F. B. által cserekárpótlás címén juttatott ingatlanátruházásnál a függő termés ellenértékeként megállapított összegre vonatkozó megállapodás egyességi illeték alá esik. (Kb. 11557/1929. P. — M. K. LI. évf. 43.) Illetékegyenérték. 178. 1920: XXXIV. t.-c. 126. §. — Illetékegyenérték alá eső ingatlan elidegenítése esetén a változás bejelentése körüli késedelmet nem lehet megállapítani, ha az elidegenítés az illetékegyenérték kiszabása előtt történt és a jogorvoslat kapcsán történik az elidegenített ingatlanra eső illetékegyenérték törlésének kérelme. (Kb. 12282/1930. P. — M. K. LII. évf. 14.) Okirati illeték. 179. 1920: XXIV. t.-c. 13. §. — Az a szerződés, mellyel két vagy több személy ingatlan bérlet együttes folytatására szerződik és a cél érdekében vagyonbetéttel tőkét létesítenek, társasági szerződési illeték alá esik. Kb. Panaszosok a társasági szerződési illeték kiszabása ellen tiltakoznak, azt vitatván, hogy sem kereskedelmi, sem magánjogi társasági alakulás létre nem jött és a szerződés kötésének oka a közös haszonbérleti jogviszony létesítése és ezzel kapcsolatban a szerződő felek jogviszonyainak sza-