Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Sárffy Andor - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 26. 1932-1933 (Budapest, 1934)

46 Pénzügyi jog. háruló arra a kölcsönös kötelezettségre való tekintettel, amely szerint a házasfelek egymást minden körülmények közt erkölcsileg és anyagilag támogatni kötelesek: annak megítélésénél, hogy a feleség képes-e az ő érdekében felmerülő valamely kiadást fedezni, a férj vagyoni helyzetének mérlegelésétől eltekinteni nem lehet. Már pedig azt az ügyvédet és azt az orvost, akik ötszobás lakásban laknak s akik ennek megfelelő életnívót tartanak fenn, képeseknek kell tartani arra, hogy a feleségük által indítandó — nem is túlságosan nagy összegű per költségeit fedezzék, vagy előlegezzék. Az, hogy erre a férjek jogilag kötelezhetők nem volnának, a házasság erkölcsi tartalmára való tekintettel, a konkrét eset megítélése szempontjából nem döntő jelentőségű. A székesfőváros tanácsa tehát, a panaszosok részére kiállított oly tartalmú szegénységi bizonyítványokat, amelyek szerint a panaszosoknak a közönséges napszámot meghaladó jövedelmük nincs, törvényes alapon hatálytalanította, s ezért az ez ellen a hatálytalanító véghatározat ellen irányuló panaszoknak helyet adni nem lehetett. (2181/1930. K. sz, — 1931. E. H. — 1930. dec. 9. — Kod. 1933. 2. fűzet 57.) Pénzügyi jog. Kereseti adó. 76. K. H. Ö. 2. §. 7. p. — A naptári év utolsó negyedében kezdődő mezőgazdasági haszonbérletnél az első és csonka év adóalapja a csonka évet követő év tiszta jövedelmének az ötöde. (Kb. 94926/1926. P. — M. K. L. évi. 40.) 77. K. H. Ö. 4. §. 1. p. — A szőlőbirtokos saját termésű borainak korlátolt kiméréséből származó jövedelme általános kereseti adó alá csak akkor tartozik, ha a bor eladása oly módon történik, hogy arra az üzletszerűség megállapítható, (Kb. 179. sz. jogegységi megállapodás. — Pod. 1933. 2. fűzet 27.) 78. K. H. Ö. 13. §. — A behajthatatlanság az adóév elteltével benyújtott jogorvoslat során is érvényesíthető. (12.341/1931. P. sz. — M. K. LI. évf. 14.) 79. K„ H. Ö. 13. §. — Agyagbánya teljes használása esetén tőkeérték elhasználása címén adómentes tartalékolásnak nincsen helye. (Kb. 11.980/1929. P. — M. K. LI. évf. 15.) 80. K. H. Ö. 26. §. — Kőszénkutatási jog ellenértéke, mint helyhez nem kötött jövedelem után járó kereseti adót az ellenérték élvezőjének lakhelyén kell kivetni. (5955/1931. P. sz. — M. K. LI. évf. 14.) 81. Házgondnoki teendőket díjazásért teljesítő egyént, ezeknek a teendőknek ellátásáért megillető díja általános kereseti