Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Sárffy Andor - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 25. 1931-1932 (Budapest, 1933)

44 Pénzügyi jogkii*, adóhivatalhoz továbbítandó közadó behajtásánál történt mulasztás a marasztalás tárgya. (4918 1931. P. — M. K. L. 24.) 141. K. K. H. Ö. 95. §. 3. p. A vállalati alkalmazott által címbélyegzővel és aláírással ellátott átvételi elismervény alapján szabályszerű kézbesítést állapított meg a bíróság. (23.299/1930. P. — M. K. L. 21.) 142. K. K. H. Ö. 127. §. 1. bek. Beszedett közadók késedelmes beszállítása esetén a kincstárnak olyan mérvű kamattérítésre van igénye, mint aminő összeget késedelmi kamat fejében a mulasztó adózó felektől követelhet. (Közig. bír. 170. sz. jogegységi megállapodás — Pod. 1932.-í2. fűzet 29.) 143. K. K. H. Ö. 127. §. I. Ha nincs önálló marhalevélkezelő, a marhalevélkezelést teljesítő alkalmazott által okozott kárért a felügyeletet gyakorló községi jegyző anyagi felelősséggel tartozik. II. A bélyegben lerovandó állatforgalmí adó elsikkasztásából eredő kárért a községet marasztalni nem lehet. (6402/1930. P. — M. K. L. 24.)' 144. K. K. H. Ö. 108. §. (6.) Ha az adófelszólamlási bízottság tárgyalásán részt vett bizottsági tagoknak csak a kisebbik része vett részt a határozat meghozatalára vonatkozó szavazásban, akkor a bizottsági határozat nem alkalmas a bíróság által történő felülvizsgálatra. (1867/1930. P. — M. K. L. 21.) 145. K K. H, Ö. 99. §. Kereseti adó jogosságának és mértékének másodfokon elbírálására hívatott hatóság; a szabályszerű jogorvoslati út megtartása. Kb. A fél nyugdíj illetményének megadóztatását panaszolja. Minthogy azonban a K. K. H, Ö, 99. §-ának 3. a) pontja értelmében az alkalmazottak kereseti adójának jogossága és mértéke tárgyában a pénzügyigazgatóság van hivatva másodfokon határozatot hozni (K. K. H. Ö. 37. §. 4. bek,), ilyen határozat pedig eddig nem hozatott: ugyanazért az ide felküldött kérvényt megfelelő intézkedés céljából a vármegye alispánjához kellett visszaküldeni. (4319/1931. P. — 1932. jan. 13. — M. K. L. 14.) 146. Késedelmi kamat fizetése alól nem mentesül az adózó azért, mert a postatakarékpénztári befizetési lap téves kitöltése folytán történt a befizetés más hatóságnál. (8672 1930. P. — M. K. L. 13.) Vagyonváltság. 147. 1921: XLV. t.-c. 1. és 78. §. Az 1000 kat. holdnál kisebb földbirtokok tulajdonosainak az általuk önként befizetett vagyonváltság visszafizetésére törvényes igényük nincsen. (Kb. 15.076' 1930. P. sz. — 1753. E. H. — 1931. jan. 30. — Pod. 1932. 1. fűzel 11.)