Isaák Gyula - Petrovay Zoltán - Nizsalovszky Endre - Térfy Béla (szerk.): Grill-féle döntvénytár 24. 1930-1931 (Budapest, 1932)

XIV Összefoglaló áttekintés. szerint valamely vállalatot nem lehet az állam, stb. vállalatának tekinteni azért, mert a részvények többsége az állam stb. kezében van. Értékpapírkorgalmi adóról a 134. sz. hat. rendelkezik. A fényűzési forgalmi adó alapja az eladási ár (135), bírói árverésen eladott fényűzési tárgy adóját nem lehet követelni a kiküldöttől, azért egyedül az árverési vevő felel (136); a kész gyümölcs, vagy főzelékkonzerv fényűzési tárgvnak tekinthető (137). Általános forgalmi adó alá esik ügyvédnek a zárgondnoki ténykedéséből eredő jövedelme (138); az értékpapirok stb. adás­vételével kapcsolatban beszedett díjak, költségek, jutalékok (151). Nem esik forgalmi adó alá a fűzfavessző termelése és el­adása (140); az építési vállalkozó által saját részére épített ház eladása, mely után vagyonátruházási illeték fizetendő (143); a bizományosnak az a bevétele, amelyet a megbízótól az általuk megjelölt célra vett át (146); őrleménynek a saját mezőgazdasági üzemben állatetetésre való felhasználása (147); az árukölcsön (149); községi villany- és légszeszműnek mérőkészülékek felsze­reléséből és fenntartásából eredő bevétele (150) ; üres terület és bódé bérbeadása (152); az árubeszerzések után kapott áren­gedmény (154). Az általános forgalmi adó alapjához számít a vevő által fizetett összegen kívül egy harmadik által árkiegyen­lítés fejében fizetett összeg (138); a paritásos eladásoknál a fel­adási állomástól a paritásos állomásig felmerült fuvarköltség (148). Külföldinek belföldi kereseti tevékenységéről szól a 141. sz. hat.; alkalmi egyesülés keretében termelt áruk forgalomba hozataláról a 142. sz. hat.; forgalmi adó visszatérítésénél az el­évülési határidő számításáról a 145. sz. hat.; az adó kezelésével megbízott hatóságok illetékességéről a 153. sz. hat.; a bevétel becslésszerü megállapításáról az árubeszerzési számlák megőr­zése esetében a 155. sz. hat.; a stornirozás fogalmáról a 156. sz. hat.; az ügyvédeket terhelő adónak az egyes ügyvédek közötti felosztására alakított szerv által történt megállapítás elleni pa­naszjogról a 158. sz. hat,, végül a külföldi áru bizományosát ter­helő vámforgalmi adóról a 159. sz. hat. A 144, sz. hat. szerint he­lyettesíthető dolog kölcsönadása nem áruszállítási ügylr>+, A 157. sz. hat. kimondja, hogy az átalányozás útján megállapított adó kérdésében hozott határozat elleni jogorvoslat elbírálása a köz­igagatási bírósághoz tartozik. A közadók kezelése körében a 160. sz. hat. a megtörtént ki­vetés helyesbítéséről, a 161. és 162. sz. hat.-ok pedig szabályelle­nes kézbesítésekről szólnak. A vadászati illeték tárgyában rendelkeznek a 163—165. sz. hat.-ok, a részvény kibocsátási illetékről pedig a 166. sz. hat. A vagyonátruházási (öröklési) illetékek körében kimondotta a bíróság, hogy a magyar dalművészet ápolására rendelt hagyo­mány nem tekinthető tudományos vagy közoktatási célra rendelt

Next

/
Thumbnails
Contents