Isaák Gyula - Petrovay Zoltán - Nizsalovszky Endre - Térfy Béla (szerk.): Grill-féle döntvénytár 24. 1930-1931 (Budapest, 1932)

Okirati illeték. 187—198. 57 190. 1920: XXIV. t.-c. 3. és 10. §. Házi kezelésben levő villamosművek által a város részére szolgáltatott áramfogyasztásról kiállított számla sem szerződési, sem nyugtailleték alá nem esik. [16.967/1928. P. sz. — 1930. jan. 15. — Pkjt. XII. 26.) 191. 1920: XXIV. t.-c. 10. §. 4. pont. Ha a községi vállalatnak önálló pénztára nincs, hanem a vállalat pénzkezelését külön vállalati pénztári napló vezetése mellett a községi pénztár végzi, a kifizetés végett a községi pénztárnál benyújtott számlákra az 1920. évi XXIV. t.-c. 10. §-ának 4. pontjában foglalt rendelkezések alkalmazandók, vagyis a számlailletéken kívül a nyugtailleték is lerovandó. (11.342/1928. P. sz. — 1929. jan. 30. — Pkjt. XI. 206.) 192. 1920: XXXIV. t.-c. 101. §. A szerződésben kikötött az a megállapodás, hogy ha a vevő vételárfizetési kötelezettségét nem teljesíti, a foglalót elveszti és az eladó a szerződéstől elállhat, nem felfüggesztő, hanem bontó feltétel, melynek bekövetkezése a vagyonátruházási illeték jogosságát nem érinti. (23.107/1926. P. sz. — 1928. márc. 28. — Pkjt. XII. 64.) 193. 111. szab. 54. §. Az Országos Hitelvédő Egyesület előtt kötött egyességnek kiegészítő részéül szolgáló egyességi ajánlatban, tehát magában a főügyletről kiállított okiratban vállalt kezesség az egyességi illeték megszabásánál számításba nem vehető. (7399/1929. P. sz. — 1929. dec. 11. — Pkjt. XII. 42.) 194. 111. szab. 97. §. A haszonbérleti szerződésben a bérlőkért készfizető kezességet vállaló harmadik személy a bérleti szerződés illetékéért kezesség címén sem felel. (10.875/1929. P. sz. — 1930. febr. 12. — Pkjt. XII. 40.) 195. 111. díjj. 54. tétel. A zálogjog telekkönyvi bejegyzése által a jelzálog adása megtörtént és így az a körülmény, hogy a biztosítéki okiratban jelzett hitel igénybe nem vétetett és amiatt a jelzálogos lekötés feleslegessé vált, az illeték törlésére indokul rem szolgálhat. (5171/1929. P. sz. — 1930. jún. 14. — Pkjt. XI. 224.) 196. 111. díj). 54. tétel. Váltónak a zálogjog telekkönyvi előjegyzése alkalmával megfelelő illetékre történt kiegészítése nem érinti az előjegyzett zálogjog bekebeleztethetése végett külön okiratban adott engedély külön illetékkötelezettségét. (4239/1928. P. sz. — 1929. nov. 13. — Pkjt. XII. 41.) 197. 111. díjj. 59. tétel, 4. pont. Üzlethelyiség bérletére vonatkozó és kereskedelmi levél alakjába foglalt szerződés illetékköteles. (10.781/1930. P. sz. — 1712. E. H. — Pod. 1931., 1. füzet, 13.) 198. 111. díjj. 69. tétel. Az okiratok másolata alapján is az okirati vagy jogügyleti illetékért lehet leletet felvenni, illetőleg