Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Petrovay Zoltán - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 23. 1929-1930 (Budapest, 1931)

134 Hatásköri ügyek lések esnek, amelyekben, mint pl. a párbér bizonyos eseteiben, el­vontan a parochiális köteléktől, az a kérdés a vitás, hogy létezik-e olyan jogcím, amelynél fogva a parochiális kötelékhez nem tar­tozó egyén a lelkészi illetményhez való hozzájárulásra jogszerűen kötelezhető, vagy pedig amidőn a vita a körül forog, vájjon valaki — szintén elvontan a parochiális kötelékhez tartozástól — merőben magánjogi alapon (szerződés, végrendelet, stb. alapján) tartozik-e a szóbanforgó szolgáltatással. (1929. nov. 18. — 1929. Hb. 55. sz.) 322. 1907:XLI. t-c. 7. §. 1. bek. 5. pont. A kegyuraság (ius patronatus) ideértve a magánkegyúri viszonyt is, amely utóbbi — alapuljon akár törvényen vagy más törvényes jogszabályon, akár az egyházi látogatásokról felvett jegyző­könyvön, — végeredményben minthogy plébánoskijelölési (ius praesentandi) stb. joggal kapcsolatos, szintén a királyt illető legfőbb kegyúri jognak a folyománya, úgy keletkezé­sének jogalapjára, mint egész tartalmára nézve kétségte­lenül közjogi intézmény. Ennek folytán úgy a kegyúri jogok, mint a kegyuraságból származó kötelezettségek is egyaránt köjogi természetűek. Hb. Jogszabály, hogy a közjogi jogviszonyból felmerülő vitás kérdések csak akkor tartoznak a rendes bíróság hatáskörébe, ha van olyan törvényes jogforrás, amely az említett kérdéseket kife­jezetten rendes bírói útra utalja. Különben pedig a közjogi jog­viszonyból származó vitás tény ós jogkérdések egész komplexu­mának elbírál közigazgatási hatóság hivatott. Olyan jogszabály azonban nincsen, amely a magánkegyúri jog és kötelezettség keletkezésének, fennállásának és megszűnésé­nek közjogi jellegű kérdéseit a rendes bíróság hatáskörébe utalná. Következésképpen a kegyúri jogi kötelezettség keletkezésére, fenn­állására, tartamára, terjedelmére és megszűnésére vonatkozó min­dennemű vitás kérdés elbírálása a közigazgatási hatóság hatás­körébe tartozik. (1929. nov. 18. — 1929. Hb. 77. sz.) Egyéb ügyek. 323. 1901:XXVI. t. c. 5. §; 4512 1920. M. E. sz. r. 4. pont, 3. alpont. Konzuli illeték jogalapjának és összegszerűségének kérdése a közigazgatási hatóság (végső fokon a külügymi­niszter) kizárólagos hatáskörébe tartozik. (1930. márc. 31. 1930. Hb. 6. sz.) 324. Hegyőri lakás építési költségeihez való hozzájáru­lás kérdése a hegyközségi önkormányzat körébe tartozik s a

Next

/
Thumbnails
Contents