Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Sárffy Andor - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 22. 1928-1929 (Budapest, 1930)

Szolgálati jogviszony XLV sági közgyűlési határozat (1185). Ausztriai vállalat esetében az osztrák jogszabályok tényleges alkalmazási módját kell vizsgálni (1186). Az 1914. évi járandóság megállapításában nem lényeges, hogy az alkalmazott a telepen vagy azon kívül működött-e (1187). Ha 1914-ben azonos munkakörben, de különböző fizetéssel több alkalmazott működött, összehasonlító alapul a fizetések átlaga szolgálhat (1188). Ha nincs összehasonlítható alap, a nyugdíjas 1914. évi illetményét kell alapul venni a normális előlépések figyelembevételével (1189). Kegydíjra a nyugdíjszabályzat nem irányadó (1190). Az új nyugdíjszabályzatnak a legmagasabb nyugdíjösszegét megállapító rendelkezéseit nem kell alkalmazni (1191., 1192), a lakbérnyugdíjat megállapító rendelkezését azonban igen (1193). Az 1914. év után készült nyugdíjszabályzat esetében az, hogy mely időpontbeli értékű korona szolgált alapul, bírói megállapítás tárgya (1194—-1195). A nyugdíjon felül kikötött kegy díjra és működési pótlékra vonatkozó szabályokat fejti ki az 1196. sz. határozat. Az arányszám alapján kiszámított összeg nem aranykorona, hanem pengő összeg (1197). A külön bíróság által megállapított arányszám a külön bíróság előtti eljárásban részt nem vett alkalmazott részéről sem támdható meg (1198). Gazdatiszt nyugdíjára az írásba nem foglalt szokás is irányadó lehet (1199), az özvegyi nyugdíj megállapításában pedig a kevéssel a gazdatiszt halála után foganatosított illetményrendezést is figyelembe lehet venni (1200). A kegy díj átértékelésénél figyelembe vehető különböző körülményeket méltatja az 1201. sz. határozat. Önálló jogiszemélyiségű nyugdíjintézettől járó nyugdíjért a szolgálatadó személyesen felelős, ha a nyugdíjintézetet maga, vagy több szolgálatadóval együttesen kezelő szervként létesítette, fenntartásában, igazgatásában résztvesz és a belépésre alkalmazottait kötelezte (1202). Ilyen közös kezelőszerv a Consern Nyugdíjegyesület (1203). A közös kezelőszerv felelőssége, ha az átértékelésre a szolgálatadó arányszáma irényadó, csak a hozzá beszolgáltatott összeg erejéig terjed (1204). A külön jogi személytől megvásárolt más szolgálatadónál eltöltött szolgálati évek után járó nyugdíjtöbbletért a szolgálatadó csak akkor felelős, ha a megvásárláshoz hozzájárult (1205). Nem felel a szolgálatadó, ha a különálló jogi személlyel szemben csak arra vállalt kötelezettséget, hogy az alkalmazottért a nyugdíjjárulékot fizeti (1206). Az 1926 : XVI. t.-c. életbelépése előtti időre is helye van átértékelésnek, ha a kereset megindítását korábban elháríthatatlan akadály gátolta. A megszállott területen tartózkodás nem ily akadály (1207). A régebbi időre szóló átértékelés a törvény életbelépése előtt kialakult szabályok szerint történik (1208), de nem kell szükségképen az arányszám szerint járónál magasabb összeget eredményeznie (1209). Könyörgő beadvány alapján történő felemelés nem feltétlenül jelent egyességgel rendezést (1210). A törvény életbelépése utáií