Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 21. 1927-1928 (Budapest, 1929)

576 Kereskedelmi jog. részvénytársaság igazgatósági tagjait, a Kt. 221. §-ának 2. pontjában meghatározott kereskedelmi vétségben vétkeseknek azért mondta ki, mert az 1926. üzletévi rendes közgyűlést 1927. évi március hó 31-ig össze nem hivták. Igaz, hogy a részvénytársaság alapszabályainak módosított 11. §-a értelmében a rendes közgyűlés évente egyszer és pedig a naptári év első negyedében tartandó. A Kt. 221. §-ának 2. pontja szerint azonban pénzbirsággal a közgyűlés összehívására illetékes és kötelezett közegek csak akkor sújthatok, ha a közgyűlést évenkint legalább egyszer össze nem hivják és itt utal a törvény ugyanezen törvény 177. §-ára, amely szerint a közgyűlés évenként legalább egyszer összehivandó. Az idevonatkozóan kifejlődött állandó birói gyakorlat értelmében a törvénynek ezen rendelkezései szigorúan magyarázandók; minthogy pedig az 1927-ik év még el nem telt és így az igazgatóság tagjainak az 1928-iki üzletévre vonatkozó rendes évi közgyűlést összehívni ínég módjukban áll, a felfolyamodók terhére kereskedelmi vétség meg nem állapítható. (1927 szept. 23. — P. I. 1883,1927.) 948. Kt. 221. §. 1. p. Ha az igazgatósági tag oly időpontban mond le tagságáról, amikor az igazgatóság mulasztásának tényelemei megvoltak, a 221. §. 1. pontjában irt felelősség alól nem szabadul. Sz. K. Elemér panaszlott azt adja elő felfolyamodásában, hogy igazgatósági tagságáról 1926. évi április hó végén lemondott s így a későbbi mulasztásokért felelőssé nem tehető. Való ugyan, hogy a lemondott igazgatósági tag az igazgatóságnak a lemondás utáni tényeiért és mulasztásaiért nem felel, mégis helyben kellett hagyni az elsöbiróság végzését, mert K. Elemér saját előadása szerint csak 1926. évi április hó végén, tehát a 7000/1925. P. M. számú rendelet 21. §-ában a megnyitómérlegnek a közgyűlés elé terjesztésére megállapított végső határnapot mindössze néhány nappal megelőzően mondott le az igazgatósági tagságáról s így tekintettel arra, hogy a Kt. 198. §-a értelmében a mérleget a közgyűlést 8 nappal megelőzőleg közzé kell tenni, ami pedig be nem következett cs a közgyűlés sem hivatott össze 1926. évi április hó 30. napjáig, az igazgatóságnak ezen mulasztásaiért, minthogy azok a lemondás időpontjában már bekövetkeztek, K. Elemér panaszlott is felelősséggel tartozik. (1927 máj. 3 — P. I. 783/927.) 949. Bár a cégbejegyzésre vonatkozó rendeletek meg nem tartása miatt az eljárás a lemondott igazgatósági tag feljelentésére indul meg, a feljelentő igazgatósági tag a hozott végzés ellen felfolyamodásí jogot nem szerzett. Sz. A 68.300/1914. I. M. számú rendelet 30. §-a szerint a kir. törvényszék hivatalból köteles az eljárást megindítani akkor, ha valaki a keresk. törvénynek a cégbejegyzésre vonatkozó rendeleteit nem tartja be.