Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 21. 1927-1928 (Budapest, 1929)

Polgári eljárási jog. XXXI báiyai: 12S6 1288. Zálogjog alapján igenykereset ingatlantartozékokra: 1289. Igénykereset közadóvégrehajtás folyamán: 1289, 1290. Illetékesség" folytatóla­gos végrehajtás elrendelésére: 1291. Kereskedelmi könyvkivonat alapján biz­tosítási végrehajtásnak nincs helye (1292). Meghatalmazás utján vétel önkén­tes árverés esetén: 1293. Perköltségre egymagában biztosítási végrehajtás nem rendelhető el (1294). Biztosítási végrehajtás terménymennyiségre nézve: 1295. Végrehajtási sorozásnál és kiutalásnál szenvedett sérelem csak a törvény rendes utján orvosolható (1296), sorrendi tárgyalásra a vagyonfelügyelőt is meg kell idézni (1297). Végrehajtás megszüntetési kereset zárlat esetében: 1298. — Biztosításnak perenkivüli feloldása: 1299. — Kártérítés bűnügyi biztosítási, végrehajtás alapján: 1300. Zárlat haszonélvezetre: 1301. Zárgond­nok ellen biztosítási végrehajtás: 1302. Telekkönyvi beadványok rangsorát csak a beadás napja állapítja meg (1303). Ingatlanra zálogjog bekebelezésére adott rangsorozati elsőbbség alap­ján haszonélvezetre nem lehet a zálogjogot ily elsőbbséggel bekebelezni (1304). Rangsoráíengedés (1921: XV. t.-c. 6., 9. §§.) nemcsak mezőgazdasági ingatlant illetőleg lehtséges (1305), a hitelező az egyenlő rangsor kitüntetését mindaddig kérheti, mig az harmadik személy érdekét nem sérti (1306). Opció tkvi be­jegyzésnek nem tárgya (1307). Közigazgatási határozat alapján nem lehet birtokrészietet bejegyezni s dülőutnak feltüntetni (130S). Állami elővásárlási jog: 1309. Pénzfizetésben marasztaló Ítéletben felesleges annak kimondása, hogy o nyertes fél a zálogjog bekebelezését a tkvi hatóságnál kérheti (1310). Kereskedelmi könyvkivonat alapján kért előjegyzés megtagadásának mily esetben lehet helye? (1311.) Viszonosság Csehszlovákiával szemben: 1312. Perfeljegyzés törlési per (1313., 1317), elidegenítési, terhelési tilalom (1314,, 1315). rangserelsőbbségi per (1319) tekintetében. Felfolyamodás: 1316. Törlés eredeti érvénytelenség miatt: 1318. Ügyvéd képviseletre jogosult mindaddig, mig felétől megbízását korlá­tozó utasítást nem kap (1320). Ügyvédi jutalomdíj: 1321. Kártérítés beszámí­tás utján is érvényesíthető (1322). Kártérítés helyettesítő ügyvéd javára he­lyettes ügyvéd ellen: 1323. Közjegyzői kamara határozata ellen fellebbezés: 1324.

Next

/
Thumbnails
Contents